我国海事赔偿责任限制制度研究

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:talentcheng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
海事赔偿责任限制是海商法中的一项特别的制度,是法律赋予作为责任人的特定主体得以限制赔偿责任的权利。这一制度为国际公约和众多国家立法所确认。我国在海商法和海事诉讼特别程序法中,通过专门的章节作出了规定,建立了较为完整的海事赔偿责任限制制度体系。但因我国在移植1976年公约的主要规定过程中存在丢失与变形的情况,对发端于国外的海事赔偿责任限制制度认识不足,国内受理的此类案件数量较少、缺乏审理经验和理论研究,致使这一制度在实施中出现了诸多的困难和意见分歧,难以统一。比如:享受责任限制的主体范围过于狭窄;责任限制权利的性质存在较大的争议,直接影响权利的行使;限制责任与设立责任限制基金之间相互割裂、无法衔接;限制性债权的要件标准和审查范围不明确;基金的分配顺序与船舶优先权制度之间存在冲突;等等。  为了适应航运业的发展以及我国经济发展的变化,应当尽理通过修订立法或法律解释等方式,使我国的海事赔偿责任限制制度更加趋向合理和完善。对照国际公约和主要海运国家的立法,归纳其共同特点,能够为完善我国的海事赔偿责任限制制度提供有益的借鉴。主要包括:拓宽海事赔偿责任限制权利主体的范围;明确规定责任限制权利的要件和行使方式;放宽设立责任限制基金的条件,使责任人和债权人的权利得以充分受到保护;限制性债权的范围应当有所扩展,受偿顺序应当更为明确等等。
其他文献
目的:探讨西宁地区各级高血压患者的颈动脉粥样硬化程度,了解老年高血压患者动脉粥样硬化的状况。方法:检测分析西宁地区173例老年高血压患者颈动脉(CADIA)内径、内膜中层厚
社会风险的有效防治是社会和谐发展的必要条件。由于各国自然环境、历史文化传统、风土民情以及经济发展水平不同,其对社会风险的防治也各不相同。以西方社会为背景提出的风
本文首先以波斯纳法律思想基础理论的分析为起点,接着分析波斯纳法律思想对破解我国“概念法学”困境意义,进而得出波斯纳法律思想对我国法学研究有诸多理论和实践价值的结论,最
当前,世界各国尤其是发达国家越来越重视对知识产权的保护,甚至出现了过度保护。由此而引发的纠纷也逐步升级。《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)的产生在一定的时空范围
交往困扰是指在人际交往中由于各种因素影响而造成的关系不和谐,交往不协调,伴有焦虑、孤独、自卑、抑郁、苦闷等消极情绪的体验过程。交往困扰是阻碍人们社交活动顺利开展也