论大国崛起的合法性:以合制度性、合法使用武力和国家形象为视角

被引量 : 0次 | 上传用户:oqo235
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国际政治中的合法性可以被理解成在无政府状态下制度、规范和价值被国家自觉遵守的现象。其核心原则可以被认为表达的是一种基本的社会赞同,即对参与国际关系的对象而言,其行为存在着是否适当以及适当的程度问题。国际政治的合法性并不像国内政治那样有很强的权威性,国际政治的合法性首先体现在国家的自觉性,这或多或少已经摆脱了赤裸裸的利益性,体现了合法性与价值认同的内在联系;也正是没有国内政治合法性的强烈权威意识,国际政治的合法性更多的是程度问题,这正适应了国际政治层次不一的状况。  大国自然而然就成为国际政治的重要参与者,正在崛起中的大国更是如此,因为他们正在改变国际政治的现状,对国际政治生态产生影响。虽然没有一个大国将追求国家行为的合法性作为口号,但是其实际的行为却充满对合法性的考量和追求:努力做国际社会合格的一员,主动融入国际体系,获得成员认同,获得授权甚至是尽量按照国际民主原则行事等等。特别是在当今复合相互依赖的时代,多重、多维度的国际规范和国际网络不断加强了对国家的束缚,国际政治的社会性正越来越凸现出来。  因此,大国外部的成长环境充满了对合法性的判断和追求,这也便是国家作为个体生存必须面临的环境选择和评价。本文从三个视角来论述大国崛起过程中的合法性问题,即合制度性:崛起大国的环境需求便有了对国际社会的制度选择和规则信仰,这便确立其身份和价值立场;合法使用武力:崛起中的大国必然伴随对外行为的力度,这便包含对暴力的使用情况,确立了其因武力使用而带来的行为适合度;国家形象:崛起中的大国有行动便有外在的感知和被评价内容,行为综合的感知印象便是国家形象产生的过程。对于崛起中的大国如中国、印度和俄罗斯而言,也只有很好的处理了其崛起过程中这三个方面的问题,其崛起之路才是可行的、成功的。当然,崛起中的大国所面临的国际合法性问题不只这三个方面。
其他文献
查尔斯·蒂利是美国著名的社会学家、历史学家、政治学家,在当今西方社会科学界有着巨大的影响。他在各种社会运动、革命理论的基础上不断总结和反思,提出了著名的抗争政治理论
本文通过对荣华二采区10
期刊
国家思想在梁启超的思想谱系中处于核心的地位。在挽救国家危亡,振兴中华的指导思想之下,他殚精竭虑,思考过与国家有关的几乎一切重大政治问题。他在阐述国家问题的时候,方法灵活
新式婚姻是香港婚姻法律史上一种特殊的婚姻形式。20世纪30年代至60年代,新式婚姻从中国大陆地区传入香港并广泛流行,但那时候,这种婚姻在香港不具有法律效力。这种状况与港英政
两岸关系进入和平发展轨道,是两岸关系史上的大事。在可预见的将来,两岸关系和平发展仍然是机遇与挑战并存。对两岸关系和平发展进行科学预测和研究,其目的在于探索出推动两岸关