民间借贷中虚假诉讼是指在民间借贷纠纷的民事诉讼中,双方当事人恶意串通,采用伪造虚假证据、虚构事实等手段通过诉讼、仲裁、调解等方式蒙蔽法官从而使其基于虚假的证据、事实作出错误的裁判,进而侵害他人的法益亦或者是逃避法律文书确定义务的行为。基于民间借贷中的虚假诉讼的隐蔽性,不仅极容易侵害国家、社会或者他人的合法权益,还会对紧张的司法资源造成极大的负担。正是立足于解决这一现实困境与完善程序法理的需求,本文对规制民间借贷中虚假诉讼问题进行分析研究,试图对我国关于规制民间借贷中虚假诉讼问题的构建提出一些建议。构建民间借贷中虚假诉讼规制机制是完善民事诉讼中保障当事人合法权益不可或缺的一部分,又因为其作用的重要性与相关研究的薄弱性之间的矛盾使得其具有很高的理论研究价值。考察相关案例,其现实意义在于能够弥补民间借贷中民事诉讼程序的功能局限性,缓解滥诉行为的进一步泛滥,满足民事纠纷解决的效益需求,最终获得妥当的裁判。本文的结构共分为四个部分:第一部分,对民间借贷中虚假诉讼进行概述。主要对民间借贷中虚假诉讼的概念予以界定与区分,在此基础上从案例出发进行类型化分析进而讨论规制民间借贷中虚假诉讼的必要性。第二部分,考察域外规制民间借贷中虚假诉讼相关规则。以庭审辩论是否终结为考察点,分析域外国家在庭审辩论终结前的预防机制以及庭审辩论终结后的保护机制中有关规则与原则的设计,希望可以为我国规制民间借贷中虚假诉讼规则的构建提供借鉴之处。第三部分,对我国现阶段规制民间借贷中虚假诉讼的现状与问题进行评析。从规则层面的不足与缺失出发,以庭审辩论是否终结分别剖析现阶段我国在庭审辩论终结前与庭审辩论终结后规制民间借贷中虚假诉讼中存在的问题。第四部分,构建规制我国民间借贷中虚假诉讼问题的规则。本部分在参考域外与虚假诉讼有关规则以及原则的设计的基础上,落脚到庭审辩论终结前的预防机制与庭审辩论终结后的规制机制两方面对具体规则分别进行布设,对立案登记制、调解制度、自认制度的适用进一步的规范与明确,对第三人撤销之诉、侵权制度、惩罚措施以及检察监督的完善与引入都进行了详细的阐述。