目的:本课题主要目的是为了研究葱白散加减治疗原发性痛经(寒凝血瘀证)的临床疗效,主要观察葱白散加减与中成药少腹逐瘀颗粒分别治疗原发性痛经(寒凝血瘀证),比较治疗组,对照组治疗前后的症状体征改善情况,以验证葱白散加减的可行性、安全性及有效性,进一步探讨葱白散加减对诊治寒凝血瘀证这一类型的原发性痛经的临床疗效。方法:本课题选取2018年12月至2019年12月长春中医药大学附属医院妇科门诊患者共计72例,且患者均符合中医、西医诊断纳入标准。根据患者的就诊时间顺序,随机分为对照组和治疗组,每组各36人,其中由于患者个人原因或家庭原因未能按时随诊以及中途自行停药未能持续治疗者,共脱落7例,治疗组脱落3例,对照组脱落4例,最终治疗组33例,对照组32例。治疗组给予葱白散加减中药制剂,对照组给予口服中成药少腹逐瘀瘀颗粒,观察2组治疗原发性痛经(寒凝血瘀证)的前后临床疗效。结果:经过治疗后,口服葱白散加减中药制剂和口服中成药少腹逐瘀颗粒患者的中医证候总积分、VAS积分等均有一定程度的减低,两种药物对于治疗寒凝血瘀证原发性痛经均有一定的疗效,且口服葱白散加减中药制剂的临床疗效要优于口服中成药少腹逐瘀颗粒。治疗组结果显示:痊愈6例,显效15例,有效8例,无效4例,总有效率为87.8%;对照痊愈3例,显效7例,有效16例,无效6例,总有效率为81.3%。通过对65例患者的治疗过程及治疗结果观察,均无出现发热、恶心呕吐等不良反应及副作用,本研究具有一定的安全性及可靠性。结论:葱白散加减和中成药少腹逐瘀颗粒对治疗寒凝血瘀证这一类型的原发性痛经都能取得良好效果,但葱白散加减临床疗效要优于少腹逐瘀颗粒,为诊治寒凝血瘀证这一类型的原发性痛经开辟新思路。