银行信息披露质量不良可以导致金融危机的发生和蔓延。如果投资者无法判断银行面临的风险,面对系统压力时将收回贷款,加剧银行危机。次贷危机中信息不对称所带来的灾难就是最有力的证明。我国信息披露制度形成较晚,大多研究针对信息披露内容展开,鲜少将信息披露质量量化。信息披露质量逐渐优化,银行稳定性随时间也在逐渐增强,探索信息披露与银行稳定是否存在关系,是在从新的角度考量银行稳定的因素的研究。本文通过实证分析,证明了信息披露质量对银行稳定性存在正效应,随着规模增大,信息披露质量的影响也增强。首先,本文从理论分析入手,分析了我国商业银行稳定性的直接影响因素以及信息披露质量对其作用机理。投资者需要银行提供关于投资者所面临风险的信息,这样才能有效评估风险并承担风险。如果危机发生时,投资者没有足够准确的信息来评估风险,将导致融资成本增加,加剧危机。由此导致市场纪律机制不能正常运行,银行系统杠杆率将增加,银行系统脆弱性也随之增加。并且,信息披露欠缺会导致监管部门失察,严重妨碍自由市场内在约束力的效果。银行管理层缺少监督,将可能选择高风险高回报投资,或造成不良资产的增加,使银行的稳定性降低。其次,研究通过构造代理变量,衡量信息披露质量以及银行稳定性程度。通过对我国信息披露的理论分析,选取20个信息披露质量指标,建立了信息披露质量指数Index,选取中国16家上市银行过去十年的数据,对我国商业银行信息披露质量进行了描述性分析。随后,建立距离破产风险概率指数Z-score,分析我国商业银行稳定性,分别从国有银行与非国有银行衡量,发现二者的相似与差异。最后,建立面板回归模型。对变量序列进行了单位根检验,并针对序列间相关性的判断进行了协整检验。通过对变量系数进行估计,证明信息披露质量对银行稳定的影响。建立固定效应模型,并对模型进行稳健性检验。由于国有银行与非国有银行的稳定性差异,选择构造虚拟变量,检验信息披露质量对二者的效应。由于银行规模不同,银行稳定性不同,将商业银行按规模分类,并再次检验,研究信息披露质量对不同规模的商业银行稳定性的影响。根据研究结果,建议我国商业银行加强信息披露质量,改善信息披露准确性,推进银行监管制度的提高,才能有效地推进我国银行业的稳定壮大。