近年来,我国经济发展水平的不断提高,人民的物质生活逐渐丰富的同时,能源消费不断攀升,导致能源供求矛盾尖锐。由于大量使用能源,使得全球气候变暖、环境质量恶化。在不影响经济发展的条件下,如何降低经济发展对能源消费的依赖,提高能源利用效率,合理配置资源,降低能源的消费量已然成为我国经济发展亟待解决的问题。对此,我国采取了大量的措施,拟通过提高能源的利用效率达到降低能源消耗目的。但是通过技术进步,提高能源使用效率是否真正达到降低能源消耗目的?事实是,提高能源的利用效率在减少单位产出同时,因技术进步使得能源价格下降进而促进了能源消费,即产生能源回弹现象。能源回弹是否严重成为近年来学者们关注点。利用2002年、2005年、2007年、2010年及2012年投入产出表,编制我国对应年份的能源投入产出表,以此为基础测算我国各产业的完全能源回弹效应,并与其他方式计算的直接能源回弹效应进行对比分析;通过构建面板数据模型,分析能源回弹效应影响因素,为有针对性的抑制能源回弹效应提供科学依据。通过对2002-2012年我国直接和完全能源回弹效应的测算发现:总体上看,我国各产业中确实存在着不同程度的能源回弹效应,从产业内看不同年间能源回弹效应波动很大,从产业间看,不同产业的能源回弹效应也有较大差异。各产业直接能源回弹效应波动非常大,产业之间的共性较弱,比较一致的是2007-2010年的结果多为负数,表明在这个期间没有引起更多的能源需求和能源消费。各产业完全能源回弹效应的峰值除电力、热力的生产供应业外,多出现在2002-2005和2005-2007两个区间,最近的两个区间回弹效应值较低且较为平稳。截止到2012年,能源回弹效应最大的是电力、热力的生产供应业为199.2%,其他产业均在30%以下。说明随着科技水平的发展,节能减排达到了一定的效果,同时个别产业也因需求增加的程度大于了能源效率提高的程度,加剧了回弹效应。选取宏观和产业两个层面的变量指标来研究直接和间接能源回弹效应的影响因素,宏观层面选取出口贸易规模、产业结构、居民可支配收入和能源供给量,产业层面选取能源结构、产权制度、劳动生产率、研发强度四个指标。从结果来看:在直接回弹效应方面,宏观因素对其影响不明显,产业层面主要是产权制度和劳动生产率影响显著,通过提高市场集中度和劳动生产率可降低直接能源回弹效应。在间接回弹效应方面,能源供给量和出口规模的增大会加剧间接回弹效应。产业层面上煤炭占总能源消费量比重的上升加剧回弹效应;劳动生产率的上升,加剧回弹效应;国有控股企业占总体企业比重的上升,即市场集中度越强,会减缓回弹效应;研发程度的上升减缓回弹效应,这也证实科技水平的提高对节能减排的作用,虽然随着经济的发展,需求不断提高,对能源的消费也不断提高,但技术水平的提高仍能起到节约能源的作用。在此基础上提出四点政策建议:第一,以新技术新工艺来提高能源使用效率,降低能源消费。第二,提高市场集中度,避免分散化造成能源的浪费。第三,单纯依靠技术手段无法有效降低能源消耗,解决能源约束问题需要在提高能源使用效率同时配合其他政策调控手段。第四,完善能源价格机制,充分反映市场供求。