论文部分内容阅读
目的:本研究观察莉芙敏(Remifemi)与中药更年安加减治疗妇科肿瘤患者经手术或放化疗治疗后出现卵巢去势症状的临床疗效对比观察。方法:选取辽宁省肿瘤医院于2010年6月至2011年2月就诊的患者共45例。通过问卷调查行Kupermann(KMI)评分,符合KMI≥15,或潮热出汗单项评分>6的患者,分为莉芙敏组15例、中药组15例及对照组(安慰剂)15例,采用重复测量方差分析、秩和检验、卡方检验及Fisher精确概率检验及配对T检验。观察研究三组于4周、8周、12周的症状表现,Kupermann评分,评价药物反应率和不良反应发生率。结果:莉芙敏组、中药组与对照组在4周、8周、12周KIM评分比较,三种疗法间KMI总分比较F=8.759,P=0.001<0.05,组间差异有统计学意义,三种疗法疗效不同。莉芙敏组与中药组比较P=0.622>0.05,无统计学意义,两种疗法疗效相同。对照组分别与莉芙敏组、中药组对比均< 0.05,有统计学意义。三组各单项评分结果:(1)莉芙敏组对头痛、皮肤蚁爬感、性生活困难、泌尿系感染等症状的改善没有明显效果( P>0.05 ),其余9个单项评分治疗前后均有(P<0.05),差异有统计学意义。(2)中药组对皮肤蚁爬感、性生活困难、泌尿系感染等症状的改善没有明显效果( P>0.05 ),其余10个单项评分治疗前后均有(P<0.05),差异有统计学意义。(3)对照组除抑郁疑心单项可以自然缓解(P<0.05),其余各项均没有改变(P>0.05)。(4)治疗前后KMI总分比较:莉芙敏组和中药组均有统计学意义,(P<0.05)。莉芙敏组与中药组不良反应比较,P>0.05差异无统计学意义,说明两组不良反应发生情况基本相同。莉芙敏组与中药组治疗前后比较血清激素(E2、FSH、LH),P>0.05,无显著性差异,莉芙敏和中药均不影响体内激素水平。说明莉芙敏(Remifemi)治疗卵巢去势症状的疗效等同于中药治疗,且两组疗效均明显高于对照组,均不影响性激素水平,安全性好。结论:莉芙敏与中药均能够安全有效改善妇科肿瘤患者治疗后出现的卵巢去势症状,有较好的安全性。