论反垄断法中企业合并控制的实质性标准

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 8次 | 上传用户:li13688
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
反垄断法被誉为“自由企业的大宪章”、“经济宪法”,自美国《谢尔曼法》颁布以来已经有 100 多年的历史。在美国、德国、欧盟等发达的市场经济国家建立的完善的法律制度体系中,企业合并控制都毫无例外地成为反垄断法的核心内容和主要制度之一。在全球经济一体化的推动之下,新一轮的全球合并浪潮范围之广,规模之大都超过了以往,这对已经加入了 WTO 的中国无疑会形成强大的冲击,从根本上改变我国的合并市场。此时,就更加需要完善的企业合并控制制度对这种情况加以规制。企业合并控制制度包括实体和程序两方面内容,而实体内容中最主要的就是控制企业合并的实质性标准。有鉴于此,笔者将其选作硕士论文研究的课题。本文共分为五个部分,采用了历史考察、比较分析、经济分析和理论联系实际等多种研究方法,研究了美国、德国、欧盟等反垄断法发达国家和地区的反垄断法中企业合并控制的实质性标准,并在此基础上,对我国的企业合并控制立法提出了一些建议。
其他文献
本文从一桩实际的建设工程施工挂靠和转包合同的工程款纠纷的案例出发,描述了当前建设工程施工承包行为中存在着的大量的有自然人参与的挂靠和转包行为。无论是挂靠还是转包,
本文通过对荣华二采区10
期刊
随着我国相关法律法规的不断健全,医疗保障制度的建设工作也在如火如荼的开展着,已然初步形成了具有中国特色的社会医疗保障体系,其覆盖面也在不断的扩展,基本实现全国范围的覆盖。在我国农村地区建立一个完善的农村医疗保障制度是十分具有现实意义的。医疗保障制度是保障国家公民人身健康权的重要制度,尤其在农村地区,能够充分保障农民的生命健康,有利于提高农村居民生活水平,有利于推动农村经济的发展,有利于保障社会的稳
按照权利和义务的分类,受教育权首先是一项宪法权利。我国宪法第46条规定,“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面
本文通过对荣华二采区10
期刊