从“青岛啤酒”在香港实现交叉上市以后，交叉上市的研究就成为了学术界的研究热点，以往对交叉上市的研究焦点集中在上市动机、效果等方面；而盈余管理则一直为世界学者所研究，对于盈余管理行为的利弊关系也一直是理论界研究焦点，目前对盈余管理行为的实证研究占据了主流地位。在此基础上，本文则有机的将交叉上市与盈余管理行为结合起来进行实证研究。本文以2010年-2012年以A+H方式交叉上市的企业为样本，并通过以年度、行业和资产规模为配对条件选取了同等数量的纯A股上市企业为数据样本，并在此基础上构造出了实证模型进行检验。首先本文的研究是建立相关文献的研究基础之上，并结合境外（本文指香港）资本市场与内地市场的不同之处，并借鉴以前学者研究得到的资本市场的完善程度与盈余管理行为有显著相关性的结论，进而提出本文的第一个假设一：A+H交叉上市变量与盈余管理程度呈负相关的关系，针对该假设，本文设置了专门的回归模型，利用SPSS19.0统计软件进行了回归分析。实证结果显示交叉上市与盈余管理存在显著的相关性，且是负相关，故假设一成立。其次，在参考2007年新实施的《企业会计准则》时，我们看到新准则里规定对长期资产计提减值后在以后会计期间不得转回这一新规定，而资产减值一直被管理者视为进行盈余管理最灵活的手段，为了证明在长期资产减值准备不能转回的情况下交叉上市对盈余管理的制约作用是否会随着长期资产减值的计提发生变化，以此来判断市场监管者所进行的市场监督活动是否取得了效果。于是本文提出了假设二：随着长期资产减值计提比例的增加，交叉上市特征变量对盈余管理的制约作用加强，且针对该假设设立了专门的模型进行检验，且此模型也可以进一步检验假设一的成立。通过实证检验结果发现此假设并不成立，即随着资产减值准备计提比例的增加，交叉上市对盈余管理的制约作用并不呈现出显著的加强作用。也就是说不论企业是否交叉上市，它们的盈余管理程度是否受长期资产减值的影响是没有显著差别的，这也就证明内地市场通过长期资产减值来抑制盈余管理行为取得了显著成果，进一步肯定了监管者颁布的政策法规在完善市场中起到了重要作用。最后，本文在参考以往研究文献的基础上提出股权制衡度、交叉上市及盈余管理三者的假设，提出假设三：随着股权制衡度的提高，交叉上市特征变量对盈余管理的制约作用减弱。并通过模型检验。总之，本文的研究首先对企业考虑是否交叉上市起到一定的参考作用，其次进一步说明在资本市场的完善与改进方面内地正在缩小同香港等国家（地区）的差距，以此肯定和激励监督机构在以后为建设更加完善的资本市场上作出努力，最后，本文研究为投资者的投资决策提供参考资料。