近年来,随着我国综合国力的增强、贸易政策的放开以及消费者对优质商品需求的增加,跨境贸易规模持续扩大,越来越多的外国商品被平行进口至中国销售。然而,贸易发展趋势不断扩大,平行进口贸易日渐盛行而引发的商标问题逐渐凸显,商标商品平行进口事关国家贸易的持续发展,事关商标权的保护,事关国内商标权人、平行进口商、消费者等多方主体的利益平衡,域外主要国家或地区均根据本国实际国情和贸易发展趋势对商标商品平行进口问题允许或禁止。而我国有关商标保护的法律法规对于商标商品平行进口问题仍处于立法空白状态,使得司法实践处于标准不明、裁判不一的状态。本文通过梳理相关司法案例发现,法院主要以保护商标的基本功能为目的,将平行进口商在进口过程中是否造成实质性差异、是否导致消费者混淆、是否构成商标的合理使用、是否构成不正当竞争作为商标商品平行进口侵权与否的重要判断标准。因此,本文拟对跨境贸易中平行进口商品商标保护面临的问题进行研究,与时俱进地提出构建我国独立的商标商品平行进口制度。本文通过概述商标商品平行进口的基本内涵和理论基础,分析我国跨境贸易中商标商品平行进口的立法现状和司法实践以及平行进口商品商标保护面临的问题,借鉴域外主要国家和地区对商标商品平行进口问题的立法态度,最后结合我国实际国情和贸易发展趋势,为构建我国独立的商标商品平行进口的制度提出建议,即以维护经济贸易发展和商标基本功能为原则,明确商标商品平行进口的合法性。同时,为避免平行进口商恶意竞争损害商标权人利益设置例外性规定:关联主体权利用尽原则、禁止实质性差异原则、禁止变更包装原则、禁止权利滥用原则,以维护市场经济秩序和贸易公平竞争。