在我国资本市场中,投资者往往依据上市公司对外披露的财务报表进行投资决策,财务信息是外部各相关利益者了解该公司的重要途径,然而我国上市公司的会计信息披露质量一直较低,上市公司中存在财务舞弊的现象时有发生,财务信息披露问题愈发突出。因此,会计信息披露质量有关问题成为学术界的研究热点,各学者都在为提高我国上市公司会计信息披露质量寻求解决方法,我国证券监管部门也在积极出台相关政策法规,以期能够对我国会计信息披露监管进行完善。但对于提高上市会计信息披露质量这一问题,必须找到导致该问题的根源,而归根结底,会计信息披露质量低劣是公司治理结构的问题,上市公司内部治理机制是否完善,直接制约着我国会计信息披露的质量高低,只有解决我国上市公司内部治理问题,才能从根本上提高会计信息披露质量。董事会作为公司内部治理结构的核心机制,行使对经理层的监督职能,具有审核财务信息生成过程的权力,可以防止管理层出于自身利益粉饰财务报表而降低信息质量,从而保护投资者和外部各利益相关者的的合法利益。因此,本文将对董事会特征对我国上市公司会计信息披露质量的影响进行研究,希望能够完善我国董事会制度,为我国会计信息披露质量的提高提高理论指导,为维护资本市场投资者利益做出贡献。本文先对国内外关于董事会特征与会计信息披露质量问题相关文献进行回顾并总结,在此基础上采用了规范研究的方法对上市公司董事会、董事会特征、会计信息披露质量的内涵和会计信息披露的衡量方法进行了研究分析,并借鉴委托代理理论等相关经典理论,就董事会各个特征对会计信息披露质量的影响进行了理论分析研究并提出预期假设。以深圳交易所主板上市公司作为研究样本,年度区间在2011年到2012年,用深交所官方网站公布的主板诚信档案中“信息披露考评”的考评结果来衡量会计信息披露质量,并且从董事会各特征中选取具有代表性的变量,包括董事会规模、董事长与总经理是否两职合一、独立董事比例、董事会会议次数、女性独立董事比例等五个变量作为解释变量。采用了实证分析的方法进行分析研究,通过构建Logstic回归模型,利用统计软件SPSS19.0进行回归分析。得出如下结论：第一,董事会规模与会计信息披露质量显著正相关；第二,董事长和总经理两职合一与会计信息披露质量负相关；第三,独立董事比例的提高对会计信息质量没有显著影响；第四,董事会会议次数与会计信息质量显著正向相关；第五,女性独立董事比例对会计信息披露质量没有显著影响。最后根据结论,对我国上市公司如何加强董事会制度建设和完善公司治理结构提出了相关对策和建议,希望为提高我国上市公司会计信息质量提供一定的借鉴意义。