论文部分内容阅读
大斜度井、水平井等复杂钻井条件对测井仪器提出了新的要求,随钻方位密度测井在复杂钻井条件下起着良好的地质导向、地层界面识别和储层指示作用,已逐渐引起测井和石油工程的高度重视。本论文以密度测井基本理论为依据,从传统的密度测井仪器结构出发,利用蒙特卡罗模拟方法进行随钻方位密度测井仪器基础研究,结合成像技术,进行随钻方位密度测井在复杂钻井条件下的应用基础研究。本文在调研国内外密度测井仪及应用发展的基础上,利用蒙特卡罗模拟方法设计了方位密度测井仪器的结构模型,并进行了仪器基础参数的研究和讨论,发现仪器探测器能窗范围受泥浆性质影响较大,泥浆中加入一定的重晶石会使岩性窗和密度窗的范围都减小,甚至产生较大误差;不同井斜角情况下仪器的探测深度不同,水平井中仪器的径向探测深度最小,纵向分辨率最高;垂直井中仪器的径向探测深度最大,纵向分辨率最低,这为后期谱数据处理、影响因素分析及方位密度图像应用基础研究奠定了基础。以仪器获取的谱数据为基础,通过对比分析四种平滑滤波和四种寻峰方法,确定了本仪器最佳的平滑、寻峰方法。原始数据和本底数据均采用变参数指数平滑处理方法进行平滑处理,达到了有效去除噪声,平滑滤波的目的;通过改进传统高斯函数拟合最小二乘寻峰法,提出了多个高斯函数联合加权-拟合寻峰法,该方法由于充分考虑假峰的影响,并采用广义简约梯度最优化算法解决了高斯函数高度非线性问题,所以寻峰结果较其他四种方法误差更小,精度更高,从而提高了谱数据处理的准确性。在完成了谱数据处理的平滑、寻峰、能量刻度、本底扣除和死时间校正等功能后,形成了能谱数据处理软件,并通过实验刻度数据验证了该软件的有效性和准确性。进一步探讨了随钻密度测井仪器的方位敏感性,指出仪器不同方位经过地层界面时响应不同,但仪器方位敏感性区域基本不变(大约为45°范围),是仪器的一种特性;在此基础上,重点分析井径、间隙和层厚等因素对仪器测井响应的影响,结果表明:井径对方位密度的影响较小;间隙和填充物对方位密度的影响较大,运用传统的“脊肋图”方法能够很好地进行校正;仪器在不同井斜角、不同地层厚度情况下测井响应不同,受围岩密度的影响较大,建立的视密度/围岩密度与校正密度/视密度关系的校正方法由于充分考虑围岩因素的影响,提高了薄层及薄互层中密度的校正精度。最后深入研究了随钻方位密度成像方法,在有效去除图像噪声的基础上,采用改进的图像增强算法—基于直方图均衡化的快速灰度级分组算法对密度图像进行增强处理,由于该算法融合了传统图像增强算法的优势,处理后的图像不仅高对比度区域得到了增强,而且低对比度区域清晰度明显提高,颜色变化均匀,体现了地层更多的细节特征,为后续地质应用提供了保证。在分析密度图像的基础上,首次把最优分割法用于方位密度测井识别地层界面,结果表明该方法克服了传统界面识别方法精度低、误差大、基础数据要求高的缺点,提高了界面识别的精度;并以此为基础获取密度图像的高度H,将其应用到相对倾角的计算中,结合仪器的有效探测深度DOI EFF,优化了相对倾角的计算参数,克服了传统倾角计算方法中误差大,精度低的缺陷,并通过模拟数据验证了该方法的有效性和准确性,提高了地层倾角的计算精度,为大斜度井和水平井地质导向、地层评价和构造解释奠定了基础。