蔡元定父子易学思想阐释

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhaojingda08
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
蔡元定,福建建阳人,朱熹主要弟子之一,被朱熹视为老友。从蔡元定之父蔡发开始,建阳蔡氏家族四代共九人,著书立说,辅助朱熹理学,弘扬孔孟之道,在学术史上形成了一定的影响,被后世称为“蔡氏九儒”,其著作被后人编纂成《蔡氏九儒书》。蔡氏家族在学术上有一个特点,即一方面传承家学,一方面辅助并发扬朱熹理学。蔡氏家学注重天文、地理、象数易学、乐律、兵制等方面,在易学上特别重视邵雍的《皇极经世》,将其视为孔孟之正脉。蔡元定受父亲指导自幼研读该书,并著成《皇极经世指要》一书,成为后人了解邵雍《皇极经世》的门径。蔡元定称《皇极经世》的学问为“皇极学”,区别于以《周易》经传为本的传统易学,并试图吸收其中用数学表达易理的方法,构建自己的“范数之学”,但未及完成,将之嘱咐给三子蔡沈。蔡沈以邵雍数学方法为基础,以《洪范》为经典依据,以河图、洛书学为中介,最终著成《洪范皇极》一书,构建了“范数之学”。文章主要论述从蔡元定到蔡沈一脉相承的“皇极学”,最后发展为“范数之学”。主体分为三个部分:(1)蔡氏父子对邵雍《皇极经世》的继承与发展,这是其“范数之学”的方法论基础。蔡元定的继承,主要表现在《皇极经世指要》一书,蔡沈的继承突出表现在其“九九数图”上。(2)蔡氏父子的河图、洛书学,这是其构建“范数之学”的桥梁。蔡元定在《易学启蒙》中提出“河十洛九”说,为“九宫图”与《洪范》九畴的对应打下基础。蔡沈以此为根据,通过河图、洛书两个数阵排列的不同特点,提出“河偶洛奇”说,以河图表征阴阳对待,对应《周易》“象”的系统,以洛书表征五行流转,对应《洪范》“数”的系统。(3)蔡氏父子“范数之学”的内容。蔡元定有构建“范数之学”的意图,但没有形成著作,他“因数明理”的方法主要表现在《大衍详说》中对筮数的哲理化,以及《律吕新书》中对乐律现象的哲学解释。蔡沈的《洪范皇极》极大地发挥了数学的功能,最终导出了“通数成圣”的理论。  蔡元定、蔡沈父子的“范数之学”表明他们已经初步认识到数学能够表达物理,但他们对如何用数学来表达物理却认识粗浅,思维上主要运用类比,缺少严密推理,数字及其运算基本被作为一种象征符号。
其他文献
朱子礼学的创建,缘于他对当时礼崩乐坏的积极应对,辽金的割据混战,靖康之变对政权和伦理纲常制度的破坏,使得南宋政权亟需重建礼乐文化价值系统。此外,儒释道三教的冲突与融
为表征全烟气暴露体外试验条件下的实际卷烟烟气剂量,利用石英微量天平(QCM)和气相色谱-质谱联用(GC/MS)技术建立了基于全烟气暴露的卷烟烟气剂量测定方法。利用QCM技术对全
在休谟的因果推断理论中,可以说存在着两条对立路线,一条是习惯所代表的感性心理推断路线,另一条是知性规则所代表的知性推断路线。针对这两条对立的路线,休谟给出了解决方法,即通
狄尔泰的生命解释学与历史理性批判是紧紧联系在一起的。为了克服时代的种种危机、为了维护精神科学的独立性,狄尔泰着手进行了一场历史理性的批判。这是一场认识论上的批判,
近代科学革命后自然科学的迅猛发展使得自身具有了强势的话语权,并对社会科学产生了深刻影响。社会科学中的实证主义认为自然科学和社会科学的研究方法并无差异,社会科学应以自
名牌企业在市场经济活动中,不仅获得了巨大的经济利润,而且获得了市场的信任和赞誉,实现了企业义与利的统一,这也正是名牌企业的本质所在。然而我们也不能否认名牌企业在经营管理
学位
为研究电加热不燃烧卷烟烟气气溶胶的粒径分布特性,采用DMS500快速粒径谱仪和模拟循环吸烟机,考察了加拿大深度抽吸(HCI)和ISO抽吸模式下电加热不燃烧卷烟烟气气溶胶的粒径分
心性论在朱子哲学思想中居于核心地位,而心与理的关系则是朱子心性论的中心问题。在朱子思想中,心是道德修养的现实主体,理则是道德修养的价值本体,两者并非直接相关联,而是通过性