均胜电子股份回购的动因及财务效应分析

来源 :东华理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yl9
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
股份回购是股票市场上一种常用的调控方式,可以使资本更高效的运行,因而受到西方市场的广泛推崇。相比西方国家,我国的证券市场的特点是:发展较慢、不够成熟,且市场对于股票回购的运用相对较晚。近年来,股份回购在国内的运用才越发普遍,成为一些上市公司应对股市危机的首要选择。2018年,我国股市整体走势低迷,一些上市公司的市值表现疲弱,无法真实的反映公司实际价值,于是大批公司纷纷选择采用股份回购的方式,以此达到提升股价的目的,使得2018年进行股票回购的上市公司数量暴增,成为股权改革后股份回购规模最大的一年,均胜电子顺势于2018年5月3日发出了回购预案。本文选取2018年均胜电子的股份回购事件作为研究对象,对均胜电子此次回购的主要动因及财务效应进行分析。通过对回购前外部环境和内部财务管理的情况展开研究,发现均胜电子进行股份回购除了在公告中提到的增强投资者信心以及加大分红力度这两个表面动机外,还有其他一些潜在的动因,主要包括降低代理成本以及实行股权激励两个方面。同时,均胜电子采用回购进行分红也很有可能是考虑到回购具有降低税负的作用。本文将均胜电子此次回购前后的财务效应划分为公司价值、财务绩效以及资本结构三个层面。其中,公司价值主要对均胜电子的股价与上证指数同期股价的变动情况和股东财富的变动情况进行研究;财务绩效则由均胜电子回购实施前后四大能力指标的变动体现,为了使结果更加客观全面,本文将行业均值和公司情况进行了对比分析,便于观察均胜电子的效应受行业环境影响的程度;而资本结构的分析从资产负债率和财务杠杆系数两个部分入手。经过以上研究得出结论:此次均胜电子股份回购总体产生了积极的财务效应,使得短期股价和每股收益都有一定的提升作用;在实施前后均胜电子的一些主要财务指标都有所改善,尤其是在回购实施期间内较为明显;回购使得公司资本结构更加稳定。但是回购对长期股价和长期负债能力的影响不大,其促进股价提升的作用仅是短期效应。最后,本文对均胜电子此次回购事件进行总结并得出相应的启示。
其他文献
绩效评价是企业经营管理的一个重要组成部分,通过绩效评价可以衡量企业的财务状况、经营成果与运营管理现状,有助于企业及时发现在发展过程中存在的问题并加以改进。在倡导可持续发展的大环境下,合理完善的绩效评价体系是企业实现稳定发展的重要法宝。然而,多数企业的绩效评价体系还是侧重于对经济绩效的评价,没有将可持续发展理念和绩效评价相结合。同时,“十三五”时期我国港口企业的生产经营必须适应新常态下的发展形势和国
2015年习近平总书记在气候变化巴黎大会上做出承诺:中国的碳排放量将在2030年达到峰值,且单位GDP碳排放量同比2005年会减少60%至65%。在此之后,我国的减排政策逐渐落向实处。2017年全国碳排放权交易市场的成立,表明了政府力图通过市场手段解决气候问题的决心,同时也对企业的碳会计信息披露提出了新要求。在低碳经济蓬勃发展的当下,煤炭行业的碳会计信息披露面临着愈加严格的监管和更为广泛的舆论关注
我国的证券市场在近几十年的时间里一直处于快速发展状态,在股权分置改革完成的同时,股票的发行制度在我国也逐渐完善。近年来定向增发融资合并的方式越来越被市场所认可,上市公司也更倾向于定向增发,所以定向增发的频率也越来越高,更多定向增发的问题也随之暴露出来。从表面上看采用定向增发的方式在一定程度上能够解决同业竞争、资产流动性匮乏、关联方交易等问题。但是在我国,控股股东在公司一股独大的情形较为普遍,股权集
近年来,随着整个社会的进步,许多企业也迎来了飞速的发展,但诸多问题也伴随而来,其中企业通过财务舞弊行为谋取私利已经成为了目前急需解决的问题。财务舞弊行为对企业来说,其能够在短时间内带来巨额收益,获取企业暂时通过正常经营无法得到的利益。但是长远分析,企业必然会引起各类监管机构注意,其为企业带来诸多不利影响,甚至有可能致使企业遭受破产的风险。对广大的投资人员来说,企业的财务舞弊行为侵犯了他们的利益,也
资本结构是不同来源的资金进行组合后的结果,是现代企业进行融资、经营、投资决策的核心。同时,由于货币时间价值和机会成本的存在,企业对资本的使用存在成本,进而影响企业的盈利能力。因此,为实现企业价值最大化这一目标,优化企业资本结构、降低资本的使用成本迫在眉睫。近年来,国家大力推行“一带一路”政策,以希带动京津冀以及长江经济带共同进步,在这有利的政策背景下,建筑业企业得以迅速发展,但与此同时也暴露出了高
随着互联网的飞速发展,企业的经营环境、经营方式、市场范围等都随之发生了巨大的改变,那么企业的经营模式也面临着改变。作为一种新的经营模式,轻资产模式是指在资源有限的情况下,以智力资本为基础,利用各种资源,来取得以最低的投入实现价值最大化的运营模式。轻资产模式由于低投入高回报等特点,获得了高速的发展,也受到许多企业的推崇。但是轻资产企业在快速发展的同时也带来许多不可忽视的财务风险。相对传统企业而言,轻
随着社会经济的迅速发展,企业规模不断扩大,外部融资渠道一直是企业获得发展资金的重要来源,但此时仅依靠该方式已经不能满足企业的发展需求,为了获取更多的资金,企业将目标转向内部资本市场。但是研究证明,企业的内部资金如果不能得到有效且科学的配置,就会加剧企业的盲目投资行为,降低资金的利用效率和周转速度,使得企业运转不良。如何正确利用内部资本市场提高资源配置的效率,使企业整体价值最大化就显得尤为重要。本文
2006年《上市公司股权激励管理办法》的敲定与实施,使得我国上市公司推行股权激励计划有了法律规范与政策指导,但股权激励的政策普及并不意味着上市公司股权激励计划的有效施行,有大量上市公司的股权激励计划被终止实施。本文首先简述股权激励相关理论,解读证监会于2016年颁布的最新股权激励管理办法相关条例,分析两者与股权激励终止实施的关联性,并结合国内外学者对于股权激励终止实施的研究,以此作为本文理论基础。
近年,人们的物质生活水平得到了较大的提升,人们开始不再仅仅满足温饱,对自身的健康状况也愈加重视。医药企业作为社会公众健康的基础,其发展水平直接决定了社会公众的健康状况,其在社会中承担的责任也愈加重要。过去人们对社会责任概念理解不深,对社会责任会计信息的需求也缺乏,导致很少有企业主动去披露自身的社会责任承担情况。然而,一系列药品安全事故的接连曝出,使得医药企业的社会责任问题成为舆论的焦点,人们发现这
面对变幻莫测的国际经济环境和任重道远的的国内经济体制改革,许多企业为了顺应时代的发展,正在寻求新的发展方式。处在转型突破关键时期的光伏企业,迫切需要足够的资金为企业发展保驾护航。然而,2018年5月31日,三部委联合颁布了减少光伏补贴的“531新政”。光伏产业作为一个资本密集型、高科技的新型行业,在发展中存在着诸多的不确定性,就债务融资这一点来看,行业的负债率普遍偏高,债务融资风险相较而言也更高。