1 本研究的选题依据与目的 本研究通过回顾人格结构研究的历史与现状以及罪犯人格与类型特征研究的历史与现状，认为：第一，现有的人格结构研究大多以正常人群体为被试，对特殊人群的人格结构的研究基本上没有涉及。开展对特殊人群人格结构的研究可以为人格结构的探讨提供验证性依据，也有助于理解特殊人群的人格结构特征。第二，现有的对罪犯人格特征的研究主要是通过比较法开展的，这种简单的平均数的比较虽然是有价值的，但却无助于说明罪犯的人格结构性特征，因而有必要通过探讨罪犯的人格结构特征来理解犯罪行为的独特的人格基础。第三，有关罪犯人格类型的研究一般立足于主观经验判断和理论分类模型的思路，这种思路虽然有一定的价值，但无论是分类依据还是和分类方法，其科学性都明显不够，特别是对于在罪犯内部进行有效的人格鉴别时显得无能为力，也不利于在改造实践中针对不同人格类型的罪犯制定有效的矫治措施。近年来国外罪犯人格类型的研究表现出由传统的经验描述性分类向科学实证性分类的倾向，是值得注意的动向。第四，毒品犯是我国近年来出现的新型犯罪类型，毒品犯的研究一方面为完善犯罪研究提供了基础，另一方面为打击毒品犯罪和改造在押毒品犯提供有意义的科学依据。但是这方面的工作几乎没有开展。 因此，今后罪犯人格的研究要实现三个转变：一是实现由与一般正常人的比较研究向罪犯人格的结构特征研究的转变，以便揭示罪犯人格的内在本质；二是实现由主观描述性分类研究向客观实证性分类研究的转变，以便增强对罪犯人格类型划分的科学性和实用性；三是实现由对常规犯罪类型的研究向新兴犯罪类型的研究的转变，以便适应于罪犯改造实践对科学研究的实际需要。本研究在前人研究的基础上，主要探讨毒品犯的人格结构与类型特征及其影响因素，具体目标有三： 首先，应用量表法通过因素分析技术探讨毒品犯的人格结构特征，确定构成毒品犯人格的主要构成因素。 其次，以量表测量分数为依据，应用聚类分析技术完成毒品犯的分类，确定毒品犯的人格类型及其特征，并寻求毒品犯分类矫治的基本原则。 第三，应用方差分析技术探讨民族、受教育程度、城乡等稳定性变量以及年龄、关押时间和减刑次数这些动态性变量对毒品犯人格特征形成和变化的影响，以寻求影响毒品犯人格特征的主要因素。2 研究方法DZ．14＄ 试D 根据本研究的目的，选取了云南省第二监狱（主要关押重刑毒品犯人入五华监l 狱（主要关押轻刑毒品犯人乃5岁以下的所有涉及贩卖、走私及运输毒品的男性罪犯l 共 526名男被试进行测试。进入统计分析的有效样本容量为 378人。12．2 测量工具D 本研究采用的测量工具是美国加州伯克利人格评估研究所教授H肛大”nIG．GOUgh编制的朋利福尼亚心理调查表① 亿C八（中国修订厂该量表有较高的信D 度与效度。IZ．3 统计指标与方法D 根据本研究的目的，对经过整理的资料做了如下统计分析：D①利用毒品犯在CPI测验上的原始分，在分量表水平上进行因素分析，以探讨D 毒品犯的特殊人格结构的构成因素。l＠利用T 测验上的测试结果划分毒品犯的p 人格类型及自我实现水平并将D 其与正常人对照组的测验资料进行差异检验叮检验入 分析当前在押毒品犯的人格特D 征的基本情况。；③以毒品犯的民族、文化程度、地域为自变量，以CPI测验原始分数为因变量，l 进行2祁蛇的多因素方差分析与T检验，以探讨这些变量对毒品犯人格特征形成的D 影响。l＠以毒品犯的年龄、己服刑期、是否减刑为自变量，以p 测验原始分数为因l 变量，进行5例的的多因素方差分析与T检验，以探讨这些因素对毒品犯人格特征D 形成的影响。l＠对毒品犯在CPI上的测量分数进行Q型聚类分析，并据此对在押毒品犯进行D 分类，比较不同类别罪犯之间的人格特征，为制定毒品犯矫治措施提供科学依据。；全部数据均输入586电脑，采用SPSS10．0社会科学统计软件包进行统计分析。13 结果与讨论D3．1对毒品犯人格结构的因素分析l 对被试在 CPIRC20个分量表上的测验原始分进行因素分析，得到特征根人＞＝1l 的因素共有四个，累积方差贡献率可解释 67．689％的变异。通过主成分分析和极大正D 交旋转获得四个因素的命名和含义如下：D 遵从性因素是毒品犯人格结构中最突出的一个特质，说明毒品犯的人格首先是D 与是否遵从社会规则、符合社会道德规范相联系的。D 外向性因素是表征个体与周围环境及他人的关系，表现在社交行为即与他人关12 系的处理方面，是评价个体对外界的态度行为的因素。 成熟性因素反映个体与社会的关系状态，认知社会的方式以及自我改善的态度。 灵活性因素表明个人思想和社会行为的灵活性和适应方式。 与国内外人格结构的研究相比较，发现社会遵