论文部分内容阅读
目的:本研究基于兔颅顶骨临界骨缺损模型的建立,比较富血小板纤维蛋白(Platelet-Rich Fibrin,PRF)与胶原膜(BME-10X)的复合膜、单纯PRF膜、单纯胶原膜(BME-10X)三种膜的引导骨再生的能力。分析三种膜的应用特点及优势,为颌骨骨缺损屏障膜的应用提供参考。方法:选用日本大耳兔24只,在兔颅顶骨建立3个骨缺损区,分为三组。颅中缝靠近耳根左侧为复合膜组,右侧为胶原膜组,远离耳根左侧为PRF膜组。根据缺损区分组填入材料分别如下:(1)复合膜组填入(PRF膜+胶原膜),(2)PRF膜组填入(PRF膜),(3)胶原膜组填入(胶原膜BME-10X)。在术后2、4、8、12周4个时间点分别处死6只实验动物,对各组的骨缺损区进行形态学观察对膜降解和屏障作用进行分析,再通过X射线、HE染色、Masson三色染色组织学观察各组骨缺损区的组织修复再生情况,所获得的数据用SPSS23.0分析软件进行处理。结果:1.形态学观察:术后2周PRF大部分残留,术后4周PRF部分残留,术后8周、12周PRF降解完全;在术2、4、8周胶原膜均存在,术后12周胶原膜变薄,表面不均匀、不完整。2.X线观察:术后2周,PRF组、胶原膜组缺损区边缘锐利,骨密度均较低,复合膜组边缘见少量模糊,骨密度低;术后4、8周,三组缺损区边缘模糊,高密度范围扩大,复合膜组高密度范围大于PRF膜组、胶原膜组;术后12周,复合膜组缺损区骨密度与周围正常骨密度相似,PRF膜组、胶原膜组骨密度较正常的稍低。3.HE染色:新生骨量评分:术后2、4、8、12周,复合膜组较PRF膜组、胶原膜组均高,差异显著(P<0.05);术后4周、8周,PRF膜组>胶原膜组,差异显著(P<0.05);术后2周、12周,PRF膜组与胶原膜无明显统计学差异(P>0.05)。4.Masson染色:胶原纤维平均光密度值分析:术后2、4、8、12周,复合膜组促进骨成熟能力均好于PRF膜组,PRF膜组好于胶原膜组,即复合膜组>PRF膜组>胶原膜组,差异显著(P<0.05)。结论:1.与PRF膜相比,复合膜组与胶原膜组中的胶原膜降解时间均长,起到的屏障作用更明显。2.PRF膜组早期成骨能力优于胶原膜组。3.复合膜组各时间点的新生骨量均明显高于PRF膜组与胶原膜组。4.复合膜组促进骨成熟的能力优于PRF膜组与胶原膜组。