科学共同体是由一些有专长的科学工作者组成的集体，是社会的亚文化群体，具有自身的规范体系。科学共同体存在着严格的等级差序。科学家既扮演科学角色，也扮演一定的社会角色。由于人类社会的生活方式、制度文化、价值取向都在一定程度上影响科学，因而必然也会在科学活动中造成社会差异和社会不平等，形成分层现象。科学共同体是一个高度分化的社会。我们发现，使用不同的分类方法，对科学共同体的结构就能做出不同的解释。我们运用综合分类方法形成了对我国科学共同体的比较完整的结构性认识。我国的科学共同体可以被分为四个阶层：院士(学部委员)阶层、知名科学家阶层、一般科学家阶层和专业科学研究人员阶层。我们发现不同的阶层其稳定性与流动性规律：层次越高的阶层稳定性越高、流动性越差，层次越低的阶层稳定性越低、流动性越高。 我国的科学共同体不是一个自为的社会群体，而是一个人为的社会群体，科学共同体的自主性差，使科学共同体的社会分层受到了来自于社会各方面因素的影响，从而形成了独具特色的分层结构模式。但是特色的结构属于非常态的分层结构，违反了科学共同体所倡导并普遍遵守的普遍主义、公有主义、无私利性和有条件的怀疑精神的科学精神，也阻碍了我国科学良性发展。因此，重点支持知名科学家的研究活动；保证科学共同体的相对独立性，匡正科学家奖励机制和科学活动的价值取向；加强名师或者大师对青年科学家的指导，注重初始研究的优势积累；打破科学垄断，促进科学竞争，加强科学中的合作；提高对社会科学共同体奖励力度，建构一套合理的符合我国国情的分层结构体系。