现代汉语中趋向动词出现在动词之后,跟“了”的位置可以互换,形成“动词+了+趋向动词”(如“走了过来”)跟“动词+趋向动词+了”(如“走过来了”)两种结构。“动+了+趋”与“动+趋+了”这两种结构的表达功能异同有哪些,在语言实际使用中的分布差异如何,一直是语法学界关注的问题。前辈学人已经做过很多研究,且已取得大量可供学习和借鉴的成果。但对留学生来说,在这两种结构的学习和使用方面依然存在较大的困难,感觉不到这两种结构有何区别,常常认为可以随意互换。而且,当问到以汉语为母语者的时候他们的语感也偏差很大,往往说不出其中的理由。但实际上“动+了+趋”与“动+趋+了”常常不能互换,或者互换以后句子的意义会发生变化。由于这两个结构的差别很微妙,以汉语为母语者也不容易区分这两种结构,因此本文尝试考察影响这两种结构使用的因素,并且在以往的研究和语料的基础上试图描写“动+了+趋”结构在使用上有什么条件、限制。本论文通过考察大规模语料,发现了这两种形式在实际分布上的一些特点,包括：(1)“动+了+趋”多用于书面语,少用于口语,“动+趋+了”无此限制。(2)“动+了+趋”倾向于出现在句中,而“动+趋+了”倾向于用在句尾。(3)“动+了+趋”能出现的语法位置限制较多,而“动+趋+了”的语法位置更自由。对于这些对比特点,都给出了实际语料中的频次统计数据来加以佐证。最后,本文还对两种语序的意义差异作了分析,认为“动+了+趋”突显过程,“动+趋+了”突显结果,并从认知上的次第扫描和总括扫描来解释这种差异。