背景随着我国逐渐进入老龄化社会,中老年人的腰椎退行性疾病也逐年增多,需手术干预者相应增多。目前腰椎退行性疾病的主要手术治疗方法是伴有融合内固定和非融合技术的椎管减压术。近年来腰椎非融合技术的开发和临床应用取得了长足的进展。但由于目前设计的非融合装置总体上处于研发和初步临床应用阶段,器械设计还存在这样那样的缺陷,加之该技术还存在器械昂贵、缺少前瞻性研究的支持等等原因,使该技术尚未普及应用。自Chandler于1929年最早报道后外侧融合方法的腰椎融合术以来,至今已有多种融合术式相继问世。椎间融合器植骨附加椎弓根螺钉固定成为目前主流的手术方法。对腰椎融合及坚强内固定手术的争议自该技术诞生以来就不断,许多学者认为各种融合内固定术后融合率明显提高,但临床效果与非融合固定术相比并无明显提高。以椎间融合为主流,内固定术以螺钉根螺钉钉棒系统(Pedicle screw,PS)为代表的坚强内固定主要具有以下缺陷:1.应力遮挡可能使腰椎节段融合失败和临近节段椎间盘的加速退变;2.因椎弓根螺钉应力集中造成断钉、断棒、移位时有发生,椎弓钉穿破椎弓根损伤神经根和临近椎间盘的危险;3.内固定手术延长了手术时间、增加了软组织损伤和出血量,再手术的几率明显增加;4.治疗费用的大幅提高也给患者带来较大的经济负担。目前虽可微创植入椎弓根螺钉,但要求昂贵的的手术设备、较长而陡峭的学习曲线、医患较多的射线摄入量,加上椎弓根螺钉自身的风险,在我国近期内尚难以普遍开展。但是就巨大的腰椎间盘突出、腰椎退行性变合并腰椎不稳以及部分腰椎滑脱而言,融合内固定确实比单纯减压取得了更好的手术效果。因此,怎样在下腰椎需要融合内固定手术时采用有效、适度、经济而又微创的方法进行成为骨科医生日益关注的问题。关节突关节螺钉具有微创、安装便捷、成本低廉、缩短手术时间和减少术后并发症等优点,成为符合上述脊柱骨科发展理念的一个进展方向,逐渐引起人们的重视。1959年,Boucher在腰椎融合术中尝试用经关节突关节椎弓根螺钉(Trans-facetopediclescrew,简称Boucher螺钉或TFPS)。1983年,Magerl在脊柱后外侧融合内固定术中,首先介绍了经椎板关节突关节螺钉(Transliminarfacet screw,简称Magerl螺钉或TLFS)。两种螺钉在使用过程中具有微创、安装便捷、成本低廉、神经根损伤风险低,缩短了手术时间和有效减少并发症,同时提高了融合率。2003年,Kandziora等研发了腰椎关节突界面螺钉(Lumbar facet interferencescrew,简称LFIS),但尚未见临床应用结果的报道。近年来,多位学者研究发现前路腰椎间融合辅以关节突关节螺钉固定的腰椎节段稳定性与椎弓根螺钉固定无明显的差别。尚有学者发现,与椎弓根螺钉坚强内固定相比,临近节段退变的时间较晚且程度较轻,推测可能与这两种关节突关节螺钉固定技术减少了邻近腰椎节段应力有关。关节突关节螺钉对关节突的完整性要求高,故临床应用的报道主要在完成前路腰椎间融合术(Anterior lumbar interbody fusion,ALIF)之后进行,并可经皮植入减少组织损伤。由于临床医生担心关节突关节螺钉不能满足内固定的力学安全性能要求,导致骨-螺钉界面松动或螺钉断裂,因而限制了脊柱外科医生的应用热情。经椎间孔腰椎间融合(Transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)手术只破坏了一侧关节突关节,需要椎弓根螺钉坚强固定,理论上关节突关节螺钉固定对侧的关节突关节即可达到稳定整个功能节段的结果,而不需要椎弓根螺钉固定。有学者就对侧用Magerl螺钉或LFIS的非对称固定进行生物力学稳定性研究,发现固定效果与双侧椎弓根螺钉接近,可满足临床应用所需生物力学要求。TFPS与其他两种关节突关节螺钉相比,尚具有对关节突关节破坏小、更易于置入和神经根损伤风险低等优点,然而未见此螺钉与椎弓根螺钉组合应用的研究报道。但在ALIF后路内固定情况下,关节突关节螺钉所受应力特点如何?与椎弓根螺钉固定相比是否具有减少应力遮挡的作用?两种关节突关节螺钉哪种更安全?TFPS参与TLIF非对称固定的节段稳定性和螺钉力学安全性又会怎样?这些问题均未见文献报道,值得深入研究。目前,用三维有限元模型可以有效模拟腰椎固定后的螺钉及椎间融合器应力状况,且重复性、可比性强。我们拟用有限元工具,在某些腰椎间融合(ALIF/TLIF)基础上,对关节突关节螺钉参与的组合固定建模并进行力学性能分析,同时采用生物力学试验分析TLIF后路PS+TFPS这一新非对称固定的稳定性,可以为关节突关节螺钉更好的临床应用提供实验基础和理论依据,评价其应用前景。目的1.建立腰4-5功能节段ALIF后路双侧PS、TLFS及TFPS固定的三维有限元模型,施加相同的负荷,不同的扭矩,比较各种运动状态下两种关节突关节螺钉应力分布特点,分析三种螺钉和椎间融合器的应力状况。2.建立腰4-5功能节段左侧TLIF后,分别予以同侧PS+对侧TFPS、同侧PS+对侧TLFS及双侧PS固定的三维有限元模型,施加相同的载荷,分析不同运动状态下三种组合固定螺钉和椎间融合器的应力状况。3.对新鲜人体腰椎标本的腰3-4功能节段左侧TLIF后,同侧PS+对侧TFPS的非对称组合固定进行运动范围(Range of motion,ROM)测试,并与正常状态、TLIF+同侧PS及TLIF+双侧PS固定的ROM进行比较,分析同侧PS+对侧TFPS固定的稳定性,评价其临床应用前景。方法1.对一成人正常腰4-5椎节段标本、椎间融合器、椎弓根螺钉和皮质骨螺钉进行64排螺旋CT扫描,通过Mimics11.1建立ALIF后路三种内固定(双侧TFPS＼TLFS＼PS)的几何模型,导入Simpleware3.1软件建立三维有限元模型。先对ALIF后路TFPS和TLFS固定的有限元模型施加500N负荷模拟轴向压缩,再以500N＼10Nm载荷模拟前屈、后伸、左侧弯、左轴向旋转运动,用Abaqus6.8软件比较分析两种关节突关节螺钉的应力变化和分布特点。然后,对ALIF后路双侧TFPS、TLFS和PS固定的有限元模型施加500N＼6Nm载荷模拟前屈、后伸、左侧弯、左轴向旋转运动,用Abaqus6.8软件比较分析三种螺钉和Cage的应力变化和分布特点。2.对一成人正常腰4-5椎节段标本、椎间融合器、椎弓根螺钉和皮质骨螺钉进行64排螺旋CT扫描,通过Mimics11.1建立左侧TLIF后路三种内固定组合(同侧PS+对侧TLPS、同侧PS+对侧TFPS及双侧PS固定)的几何模型,导入Simpleware3.1软件分别建立三维有限元模型,施加500N＼6Nm载荷模拟前屈、后伸、左＼右侧弯、左＼右轴向旋转等6种运动状态,用Abaqus6.8软件进行螺钉、椎间融合器应力变化特点的比较分析。3.用7例新鲜、正常成人腰椎标本(L1-5),分别制作成正常状态、左侧L3-4节段TLIF后路同侧PS固定、PS+对侧TFPS固定、双侧PS固定状态4组标本。采用脊椎三维运动试验机Spine2000分别对以上4组固定状态标本加载10Nm扭矩,测试前屈、后伸、左＼右侧弯和左＼右轴向旋转6种运动状态。用Geomagicstudio软件计算腰3-4椎节段ROM,比较分析TLIF后路同侧PS+对侧TFPS固定的稳定性。4.试验结果统计采用SPSS 13.0软件包分析。对500N＼10Nm载荷下两种关节突关节螺钉的关节突关节部应力均值比较采用析因设计的方差分析,TLFS和TFPS在各运动状态下的关节突关节部应力均值比较采用独立样本资料t检验。对生物力学稳定性试验中的4组标本在各种运动状态下的ROM,采用重复测量样本的方差分析,同一运动状态下各种固定组间ROM均值采用单因素方差分析,多重比较采用Bonferroni法。同一固定组内各种运动状态之间ROM均值的比较采用单因素方差分析。差异显著性标准置于0.05。结果1.在500N负荷和500N＼10Nm载荷下,两种关节突关节螺钉在关节突关节部均见明显应力集中,应力峰值均位于此部。螺钉关节突关节部应力峰值均在轴向压缩载荷下最小,在侧屈载荷时最大;螺钉关节突关节部应力均值在扭矩参与的各种运动状态下比较,TLFS均明显大于TFPS(P＜0.01)。在500N＼6Nm载荷下,椎弓根螺钉在屈伸时应力峰值较两种关节突关节螺钉固定小,在侧弯和轴向旋转时较大;两种关节突螺钉应力特点相似。在双侧椎弓根螺钉坚强固定时,除旋转运动外,椎间融合器有应力遮挡现象。2.由于TLIF手术入路切除了左侧关节突关节,造成内植物应力分布不对称,对弹性模量大的内固定器械—椎弓根螺钉应力影响最大,尤其是在左轴向旋转运动时。双侧椎弓根螺钉固定对椎间融合器的应力并无明显应力遮挡效应。在不对称组合内固定中,对侧椎弓根螺钉应力相应增加,以左轴向旋转运动时尤为明显,但关节突关节螺钉断裂的危险性增高不明显。3.不同固定方式、运动状态对ROM有显著性影响(P=0.000),活动状态与固定方式之间交互效应显著(P=0.000),主要表现在完整标本、TLIF+单侧PS固定与TLIF+PS+TFPS、TLIF+双侧PS固定时的屈曲、侧弯活动上。除TLIF后单侧PS固定的左＼右旋转运动及PS+TFPS组合的右旋运动与完整标本ROM无差异外,完整标本ROM与其他各组固定方式及运动均有显著性差异(P＜0.05);单侧PS固定与PS+TFPS固定在左侧弯时有显著性差异(P＜0.05);单侧PS与双侧PS固定在左＼右侧弯和左＼右轴向旋转时有显著性差异(P＜0.05);PS+TFPS和双侧PS固定在所有运动时均无显著性差异。结论1.在腰椎ALIF后路关节突关节螺钉辅助固定时,两种关节突螺钉应力在术后制动情况下均是安全的,从关节突关节螺钉的置入特点和力学安全性考虑,可优先考虑TFPS固定。在相同的载荷下,ALIF后两种关节突螺钉固定的安全性和椎弓根螺钉固定相近,螺钉断裂风险小。使用关节突关节螺钉固定,除减少创伤、节约成本等优点外,还可减少对椎间Cage的应力遮挡效应。2.为降低螺钉断裂的风险,TLIF后路三种组合内固定均应严格限制旋转运动,尤其是关节突切除侧的旋转运动。同时,在非对称固定时,关节突切除侧椎弓根螺钉可选用略粗直径螺钉。3.腰椎TLIF后路PS+TFPS组合固定的生物力学稳定性与双侧PS固定相近,明显比单侧PS固定稳定性好。加之TFPS具有微创、易置入和神经损伤风险小等优点,PS+TFPS组合固定方式可作为微创手术治疗的可靠备选方案。主要创新点1.首次运用有限元方法建立腰椎体间融合后路关节突关节螺钉固定的三维模型,并利用模型分析关节突关节螺钉的应力分布特点。2.运用有限元方法分析两种腰椎间融合术(TLIF＼ALIF)加各种螺钉组合固定的应力分布特点,提出减少内固定失败风险的对应策略。3.首次提出TLIF后路同侧椎弓根螺钉+对侧TFPS的不对称固定方法。同时,对此不对称固定的生物力学稳定性和螺钉力学安全性能进行评价。