关于方言分区有很多不同的观点,划分方法上主要是定性和定量的争论,此外还有就方言分区时是否应该兼顾方言的共时面貌和历时演变的讨论。本文认为仅仅基于典型特征（同言线）进行汉语方言区分只是共时层面上的考虑,这并不能体现出出汉语演变的具体历史层次。而汉语方言间的语音差异与汉语语音演变的历史层次在序列对应上呈连续统关系,序列对应上呈连续统关系可通过量化研究进行证实。基于以上研究假设,本文在《方言调查字表》（中国社会科学院语言研究所,1981）的基础之上,选取了其中1000个常用字对璧山话进行记音,并统计所选字目与其反切今音的合-隔情况。根据统计结果可以看出同摄内部不同等呼,不同韵,不同声调的变化情况,最终形成差异序列。用同样的统计步骤也对汉语普通话进行量化统计。通过对比璧山话与《广韵》的语音合-隔量化统计结果以及普通话与《广韵》的语音合-隔量化统计结果,可以得出璧山话与普通话在汉语演变序列上的距离。研究发现璧山话《广韵》代表字目反切今音的相合率大于普通话,从韵摄上看璧山话有十二摄代表字目反切今音相合比率大于普通话,从调类上看璧山话入声字反切今音相合率远远大于普通话,因此可以认为在从中古音出发的演化差异序列上,普通话是要远于璧山话的。这样的统计方法可以为汉语方言分区提供一种新的研究思路和方法。