别除权是指不依破产程序对破产人的一定财产享有个别的、优先受偿的权利。别除权作为破产法当中的一个较为特殊的概念,主要是以民法当中财产担保制度为法律基础,可以理解为是担保物权在破产法上的总称。别除权的行使过程不是一帆风顺的,在破产和解和清算程序中虽畅通无阻,但是在重整过程中却受到重重限制。究其原因,主要是别除权的行使与重整的价值存在冲突。破产重整制度能在最大程度上保障万千用户的利益,成为企业在濒临破产之后获得再次发展的唯一机会。别除权制度则保障有财产担保的债权使得一部分债权人在债务企业破产的时候可以得到比一般债权人更多的救济,更有利于保障有担保债权人的利益。值得一提的是,上述两种不同的思想在企业重整环节实际实施当中会产生价值上的矛盾,具体体现在如何均衡相关利益者的权益,对于这一点有待商榷。基于目前的情况来看,国内的《企业破产法》当中对别除权没有定义,因此别除权理论仍然缺乏统一的标准,各界学者对此有不同的理解。同时,在我国现行法律制度下,别除权在破产程序中,特别是在破产重整程序中受到一定程度的限制。如何能在重整程序中完美的行使别除权这一权利,对于各方利害关系人而言,是至关重要的。特别是2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》的出台,虽然没有从司法解释的角度给予别除权更完善更详细的规定,但是对别除权在破产重整中的法律保障问题给予更多的指导,这给我们思考别除权在破产重整中的法律保障问题提供了更多参考依据。本文的研究内容为在破产重整程序中如何对别除权的行使给予法律保障。第一部分对别除权的基本理论进行详细分析;第二部分提出了我国破产重整程序中别除权行使的现状及问题;第三部分主要是对境外破产重整法律制度进行探究;第四部分为别除权在破产重整程序使用当中针对于保障用户利益提出了一定的对策。