本文通过对危险概念的相关分类的分析,提出了“理论推定的危险——规范性的危险”这一分类,并且在这一分类的框架之下,对未遂犯的危险、抽象危险犯的危险与具体危险犯的危险的内容与判断构造做了简要的分析,提出了自己的观点。笔者认为,从二元的行为无价值论的立场来讲,未遂犯的危险是指以行为时存在的行为人特别认识到的以及一般人认识到的客观事实为基础,根据社会一般人的标准进行判断,行为本身所具有的侵害保护客体的一般的抽象的可能性。关于抽象危险犯,笔者主张在形式说的立场上取“一般的危险说”。由此,笔者也得出了以下结论,即危险犯仅仅包括具体危险犯;在构成要件要素意义上的抽象危险犯在理论上是没有立足之地的。关于具体危险犯,笔者在明晰了具体危险犯的危险,即危险状态是指危害行为对刑法所保护的社会关系(刑法法益)所造成的预示一定危害结果发生的现实可能性的法定客观事实的基础上,探讨了危险状态的判断构造,即对于危险状态,应该以客观存在的事实为基础,以科学的因果法则为基准,从事前和事后两方面进行综合的判断,在判断时,对于判断资料不能进行抽象化操作。