福柯指出,哪里有话语,哪里就有权力,权力是话语运作的无所不在的支配力量。可见,话语与权力是密切联系的。对话语权力的研究已经吸引了众多语言学家的注意力,且国内外的很多学者也从不同角度对话语权力进行了深入的研究。本文在前人对话语权力研究的基础之上,试着对多人会话中不同话语参与者之间的话语权力关系,分别从批评语言学视角和语用学视角进行了初步的探讨。批评话语分析作为传统的话语权力分析工具,旨在探究语言、权力以及意识形态的关系。本文通过分析多人会话的话语结构及会话过程中的话轮分配、话题控制、打断旨在揭示其中的权势关系。研究结果表明:多人会话的话语结构很多程度上由权势者决定；权势者会利用话轮分配、控制话题等手段来操纵整个会话过程；在多人会话中,话语权并不是绝对地被某个参与者一直掌控,所有参与者都可以利用语言手段来争取话语权。　　 在交际过程中,为了成功地实现话语交际,礼貌原则是参与者遵循的语用原则之一。本文特地介绍了布朗和莱文森的面子保全论,并对面子威胁行为、积极面子和消极面子做了阐述。在交际过程中,没有礼貌,根本无法进行正常有效的交际。因此,有时话语参与者会采取多种语言策略维护礼貌原则。归根结底,礼貌原则就要:使本身受惠最小,使他人受惠最大；使自身受损最大,使他人受损最小。而在此期间,话语参与者之间的权利关系也会受到面子理论的影响,从而影响整个交际过程。　　 本文以生活中常见的多人会话为研究对象,以批评语言学和语用学为理论基础,对多人会话中话语参与者之间权利的不平等关系做了初步的研究。对结论做了分析并对实际交际中应采取的语言策略给出了建议。