目前国际上尚无处理跨境破产的法律框架,而跨境破产又通常涉及一国的基本法律原则和重大经济利益,因此,在这一领域,法律冲突特别突出。随着我国经济日益融入世界经济,不可避免地面临越来越多的跨境破产案件,受到的影响也不断增大。但是,我国国内法学界对跨境破产法律制度的研究起步较晚,研究成果大多集中于跨境破产的域外效力和法律适用,较少触及管辖权方面,现行立法对此规定也不尽完善,司法实践面临许多困难。然而,管辖权在跨境破产中处于十分特殊的地位,管辖权的确定往往决定了准据法的适用,将对案件当事人的实体权利产生直接影响,并且关系到判决的承认和执行。为此,各国对跨境破产案件管辖权的争夺格外激烈,并试图适用不同的管辖权确定标准来扩张本国的管辖权。所以,本文拟对跨境破产管辖权冲突问题进行深入分析,并积极寻求合理的协调方式。正文共分为三章:第一章对跨境破产管辖权冲突的基本问题进行概述。首先,从跨境破产管辖权的概念和特点入手,说明其在跨境破产中的重要性。其次,详细评析了各种跨境破产管辖权确定标准的实际适用情况,并在此基础上,揭示了跨境破产管辖权冲突的现实性和形成原因。第二章重点研究跨境破产管辖权冲突的协调问题。首先,阐述了协调跨境破产管辖权冲突的两个原则:利益平衡和国际合作。其次,探讨了协调与缓解跨境破产管辖权冲突的三种主要途径。最后,对以美国《破产法》、《欧盟破产程序规则》和联合国《跨境破产示范法》为代表的跨境破产管辖权冲突的协调模式进行了具体分析。第三章是关于我国协调跨境破产管辖权冲突的思考。在分析我国协调跨境破产管辖权冲突的立法现状和司法实践的基础上,结合其他国家或国际组织的有益经验,提出相关的立法建议。