鲁迅是中国现代小说之父，创作了多部小说，揭露中国民国时期国民所暴露出的弱点，并尝试改变国民精神。《阿Q正传》是鲁迅的代表作之一，在精神层面上具有深刻的社会影响，其丰富的叙事技巧和独树一帜的叙事语言使其被奉为鲁迅的经典。该小说创作于1921年，最初发表于《晨报副刊》，后收入小说集《呐喊》，反映特定的政治、经济和文化背景，是鲁迅唯一的一部中篇小说。自二十世纪二十年代起，鲁迅的小说就被陆续译成多种语言。梁社乾（George KinLeung）的The True Story of Ah Q是《阿Q正传》最早的英译本，由商务印书馆出版于1926年。此后，鲁迅小说的英译本越来越多，为鲁迅小说的翻译研究提供丰富的素材。一些文章就鲁迅小说的不同英译本进行比较研究。但是学术界似乎忽略原文和译文之间的对比研究，特别是从叙事学的角度来研究，这样的研究或许可以帮助评估译文对原文叙事特征的再现情况。同时，鲁迅小说英译本的对比研究主要集中于杨宪益、戴乃迭和莱尔的版本，而蓝诗玲（Julian Lovell）在2009年发表的《阿Q正传》最新英译本，据考证，尚未在学术研究中受到足够的关注，只有11篇期刊和2篇论文有所涉及，并且没有人从叙事学的角度进行研究。本文试图以叙事学为理论工具，以蓝译本为研究对象，对原文和译文进行对比分析，主要聚焦于“叙事类型”，从“叙述视角”、“言语模式”和“叙述者评论”三个方面分析，来考察译文是否成功再现原文的叙事特征，并阐明译文的变异对原文的叙事效果和审美价值的影响。《阿Q正传》的叙事技巧和独特的叙事语言有助提升主题意义和审美效果。因此，为了实现功能对等，译者应尽可能再现这些叙事特征。通过对原文和译文的对比研究，可以得出这样的结论：蓝译本基本上再现原著的叙事特征，但有些部分因某种原因发生变异，译文保留原著的整体审美价值和叙事风格。由于很少有研究从叙事学的角度探讨《阿Q正传》的翻译批评，本文旨在从叙事学的角度揭示蓝译本在主题、文化和艺术上对原文的再现情况，并对小说翻译研究注入新的研究视野。