近年来,经济的不断发展,伴随生态问题也不断涌现。生态保护、生态文明发展已成为国家经济发展与建设必不可少的重要条件。喀斯特生态脆弱区人地矛盾突出,不合理的产业发展导致生态进一步恶化,不仅影响区域生态修复,同时制约社会经济发展。因此,在生态脆弱和社会经济较为落后的地区,探讨不同生态脆弱区的产业发展模式具有重要意义。为探讨生态退化特征明显、社会经济发展较为落后的喀斯特生态脆弱区的产业发展模式,研究以滇东南典型喀斯特生态脆弱区广南县为例。首先对其产业发展基础进行分析,采用偏离份额分析法对产业结构进行合理性评价;其次,采用多目标线性规划模型对2035年产业结构进行优化,为产业发展模式的提出提供方向;最后,在生态脆弱性、产业发展基础、水土资源承载压力、产业发展适宜性及农户意愿等产业发展条件分析基础上,结合喀斯特人地关系地域系统,以生态和社会经济问题为导向,遵循产业发展原则,对不同生态脆弱区提出产业发展模式。主要结论如下:（1）广南县处于工业化初期阶段,产业结构为“30.53:29.06:40.41”,产业发展势头较好,具有较大发展潜力。第一、三产业是广南县产业发展的主要力量,但第二产业基础薄弱,第三产业竞争力不足,产业结构不合理。（2）通过产业结构优化,到2035年广南县产业结构调整为“15.48:18.01:66.51”,主要发展第三产业,以此提高产业发展水平。未来广南县产业发展方向为继续做好第一产业,大力发展第二产业,做大做强第三产业。（3）在广南县产业发展条件中,2000-2018年生态脆弱性以微度脆弱为主,但轻度、中度、重度脆弱在逐渐增加。沿“者-莲-杨-板”一线以南是中度、重度和极度脆弱集中分布区,以北地区是微度与轻度脆弱分布区;北部处于脆弱性冷点集聚区,而西部与东南部处于脆弱性热点集聚区;广南县水资源丰富,人口与耕地的水资源压力较小。耕地资源呈现承载超负荷状态;县城及建制镇中心、交通干线两侧是广南县产业发展适宜区与较为适宜区;除去没有种植想法的农户,大多数农户愿意种植经济收益较高的作物,愿意养殖高峰牛,同时愿意发展乡村旅游业。影响农户种植意愿的因素有农户条件、种植意愿、社会条件及销售渠道,但自然条件因为变量的有限性在模型中不显著。（4）根据生态脆弱性评价,划定生态脆弱区,考虑区域生态脆弱性、产业发展基础、水土资源承载压力、产业发展适宜性及农户意愿等原则,提出产业发展模式。在微度与轻度脆弱区主要发展木本油料、高原特色经果林、生态茶园、城郊农业、工业园区、生态文化旅游等经济生态型产业发展模式;中度与重度生态脆弱区提出种养立体农业发展模式、植被恢复发展模式、草食畜牧业发展模式、生态工业产品生产基地模式等生态经济型产业发展模式;极度脆弱区发展以生态自然修复与“稻作文化+喀斯特景观”生态旅游为主的生态型产业发展模式。