紧急避险作为私力救济的一种类型,横跨刑民两大领域,不仅在现实生活中有重要意义,同时也是一项重要的法律制度,相对于刑法学者在刑事紧急避险制度方面的研究来说,民法学者们对民事紧急避险制度的研究略显不足。民事紧急避险制度的救济性功能和制度弹性价值还没得到足够重视和应用,公平和效率的价值取向也未得到有效的平衡和实现。本文从紧急避险的渊源、概念以及制度价值出发,采用比较分析的方法探讨了紧急避险与正当防卫的区别,并分析了民事领域和刑事领域中避险制度的不同,在借鉴外国相关法律的基础之上,对完善我国紧急避险制度做出了几点设想。全文包括绪论、正文和结语三部分。绪论简述了撰文的意义和目的,并就本文的研究方法和研究重点加以说明,在研究方法上,本文主要采取了比较分析法,阐述紧急避险的基本问题,这对于完善我国民事紧急避险制度具有现实意义。正文共分为六章第一章主要探讨民事紧急避险制度的基本理论,首先概括分析了紧急避险的发展脉络,其次从法哲学的角度,对紧急避险的制度价值进行了分析。第二章对紧急避险与正当防卫进行对比,从行为对象和损害程度之限度进行了归纳和分析。着重于厘清正当防卫、防御性紧急避险和攻击性紧急避险之间的区别,以避免将防御性紧急避险归类为正当防卫,挖掘防御性紧急避险的制度价值,对紧急避险正当化事由的途径加以拓宽。第三章对民事紧急避险和刑事紧急避险制度进行了比较分析。民事紧急避险与刑事紧急避险在民法典及刑法典体系中的定位、阻却法律责任承担的条件、情势要件等方面均有所不同,厘清民事紧急避险与刑事紧急避险的区别,明确相关民刑交汇点,对民法典和刑法典相关制度的构建都是非常有必要的。第四章通过对大陆法系部分国家和英美法系部分国家对民事紧急避险的相关制度进行比较考察,从体系体系安排、避险类型以及法律后果几个方面对其产生过程以及实务运用的不同认识展开讨论。第五章通过分析案例并结合我国民事紧急避险的相关法律规定,论述了我国民事紧急避险制度的不足。第六章从分类和民事责任的承担等角度对完善我国民事紧急避险制度提出了提出了几点设想。