内部控制是防范企业风险的有效手段,高质量的内部控制不仅能够有效帮助企业防范各种风险,实现稳健经营的目标,还能为企业实现其战略目标提供有力保障。随着内部控制的重要性在公司治理以及注册会计师的审计工作中日益凸显,越来越多的学者将内部控制与审计费用联系起来,对其进行了丰富的研究。虽然目前尚未形成一致结论,但是可以确定二者之间存在着相关关系。本文基于前人的研究经验,研究了制造业上市公司内部控制质量对审计费用的影响。对于企业加强内部控制建设、完善治理机制、审计师合理评估审计风险和定价、监管部门完善审计费用的收取标准具有十分重要的理论意义和实践意义。本文在对内部控制质量和审计费用的相关文献进行梳理分析的基础上,基于审计定价理论、内部控制理论、信息不对称理论、风险控制理论、成本效益理论,对企业内部控制质量对审计费用的影响进行理论分析,以企业审计费用作为被解释变量,迪博内部控制与风险管理数据库中的内部控制指数作为被解释变量,并引入企业战略差异度作为中介变量,进而提出三个研究假设,构建实证检验模型。选取我国A股制造业2010-2019年上市公司的数据作为研究样本,通过构建多元线性回归模型,对企业内部控制质量与审计费用之间的相关关系进行实证研究。研究结果显示,企业内部控制质量与审计费用呈显著负相关关系,战略差异度在内部控制质量与审计费用的相关关系中起到中介作用。此外,文章还选取鱼跃集团和尔康制药作为案例公司对其相关数据进行分析,分析结果与实证研究结果一致。基于本文研究结论,结合当前经济情况,本文最后针对完善制造业上市公司内部控制制度以及相关监督部门如何有效管理监督、完善审计定价标准提出了相关意见与建议,希望可以不断规范审计市场定价机制,并监督企业内部控制有效执行。