审计服务起源于所有权与经营权的二权分离,公司所有者聘请注册会计师对管理层提供的财务报表真实性进行鉴证,向所有者、债权人以及其他利益相关者提供审计意见报告。近年来,会计师事务所与被审计单位联合舞弊事件层出不穷,审计失败案例比比皆是,由此引起大众对审计质量问题的研究。上市公司的审计报告等资料数据显示,审计质量与审计费用存在密切联系。同时,随着内部控制审计在我国的强制执行,整合审计实施可能进一步影响审计费用与审计质量之间的关系。通过揭示审计费用与审计质量因果关联及整合审计的调节机制,对进一步完善我国上市公司的审计质量监管体系具有重要意义。本文选取尔康制药与瑞华会计师事务所的案例,分别考察了正向与负向异常审计费用与审计质量的关系,首先梳理分析案例主体财务舞弊案件过程与审计失败结果;然后基于案例公司的财务数据开展异常审计费用计量,判断主体是否存在异常审计费用及其方向,论证案例公司异常审计费用与审计质量关系。案例分析结果表明,审计费用正向与负向异常均降低了审计质量,并分析案例主体审计舞弊发生可能的原因。为增强案例分析结论可靠性,在案例分析基础上,本文基于审计异常费用样本数据,通过计量实证方法进一步论证了上述结论,同时还发现整合审计强化了异常审计费用对审计质量负向影响。最后,据上述结论针对我国审计市场管理提出相应的对策建议,以期对规范公司内外部审计行为和提升审计质量提供科学的决策支持。