同人文学作为一种小众文学类别,在互联网兴起之后得到快速发展,具有新颖、门槛低、受众广的特点。随着其不断发展,同人文学著作权问题引人热议。我国同人文学著作权问题涉及到了一系列具体问题,比如同人文学的法律概念问题、同人文学与演绎文学的关系问题、同人文学作者与原作者的著作权纠纷问题等等。在司法实践中,涉及同人文学著作权的法律纠纷时有出现,而与之相对的,却是现行的《著作权法》对同人文学著作权的规范作用不足。因此,探索、建立同人文学著作权规制问题具有必要性以及应用性。本文从概念本身和理论基础等出发,结合立法现状和司法实践情况,综合国内外在同人文学著作权问题上的研究成果,发现了我国同人文学著作权规制效力不足的问题,并进行剖析,进而着重分析为什么要对同人文学进行著作权规制,同时,寻找国外（美国、日本、德国）同人文学著作权规范的可借鉴经验,最终提出观点:要对同人文学进行著作权规制,应当做到四点,一,不能将同人文学归于演绎作品,应当对《著作权法》第12条进行修订,增加但书条款,从而给同人文学以独立、完整的著作权法律保护;二,应当对《著作权法》第22条合理使用进行修订,增加第十三种情形,即在已发表作品基础上创作、发表、传播的新作品中,具有新的视角、理念、价值或功能,并能够使读者确信其具有新的独立性和完整性的作品;三,应当对保护作品完整权进行适当限制,为创作自由与著作人身权创造新平衡;四,在前述三条的基础上,应当加强对同人文学的个案甄别,防止对新修订12条和22条的权利滥用。