论文部分内容阅读
商业银行的经营绩效评价一直以来是国内外学者关注的焦点。对此问题的研究,除了需要考虑银行自身的发展问题,还需要考虑整个金融体系的稳定。进入到“十三五”以来,我国经济进入新常态,随着经济增速的放缓,银行业的绩效也出现了诸多的问题,亟待需要面对。长期以来,我国商业银行注重发展速度,但轻经营管理,这使得许多商业银行在发展过程中存在着诸多的问题,例如经营绩效差,不良贷款和坏账较多,员工的整体素质水平不高,经营管理混乱等,给他们的经营管理带来了诸多的问题。目前,我国许多商业银行的经营管理陷入了重重的困境,面临着越来越多的各种问题,来自国内外的不确定性和市场风险,对商业银行的绩效产生了非常大的影响。因此,在这样的情况下,新常态下商业银行必须注重经营绩效的提升。本文主要运用因子分析方法对我国沪深25家上市银行的2016年的绩效进行了评价。首先,,在明确研究背景与意义的基础上,通过查阅和梳理了和本文相关的一些文献,包括国外研究现状和国内研究现状,并阐述了相关概念,分析了评价指标体系的构建,对主要的商业银行绩效评价方法进行了梳理;其次,明确了基于因子分析法的绩效评价步骤,然后分别从规模性、盈利性、安全性、流动性和成长性进行指标体系的构建,对数据的收集和整理进行了说明,发现所构建的指标体系通过了巴特利特球形检验,KMO检验和共同度检验等,这说明可以进行因子分析;接着,通过计算各变量的特征值,特征值贡献率和累积贡献率,构建了因子旋转载荷矩阵,详细阐述了因子的经济意义;通过建立因子得分函数,进行简单的计算,最后得出因子得分排行,对实证结果的进一步分析;最后对本课题的所涉及到的内容进行了一个比较全面的概括,并提出了完善商业银行绩效评价的一些实际的建议,同时指出了论文存在的一些不足,并对未来的研究方向进行了前瞻性的展望。通过研究发现,通过综合排名,可以看到,股份制银行的绩效要比国有商业银行强,排在比较靠后的是城市商业银行。而就单个因子分析来看,城市商业银行在成长性因子方面比较靠前,股份制银行和国有商业银行在盈利性因子和规模性因子方面比较靠前,而在安全性方面,国有商业银行比较靠前,其次是股份制银行,最后是城商行。而从单个因子来看,成长性因子方面,一些地方性银行、城商行排名居高,具有更好的未来发展能力;盈利性因子方面,仍然以股份制银行、国有商业银行为主,城市商业银行稍微表现较差;规模性因子方面,五大股份制银行相对于其他商业银行仍然占据着绝对的优势;而在安全性因子方面,排名靠前的都是上市比较早的,它们拥有比较丰富的经验,严控不良贷款,加大对贷款的管理,因此在这一方面表现比较好。