本文的核心主旨是研究如何进行跨国经营中主权政治风险的评估,阐述主权政治风险影响下的世界经济背景,说明了评估和衡量主权政治风险的意义以及必要性。随着我国经济的不断发展,从20世纪初的“走出去”政策,到如今随着“一带一路”的建设落地,中国作为开放型经济体,正在逐步健全其各项机制,完成和世界经济的接轨,然而与国内业务所面临的风险不同,海外活动中,需要优先考虑东道主国家的主权政治风险,以及主权政治风险伴生的一系列非系统性风险。本文通过对主权政治风险已有研究的分析和阐述,将文章研究的重点“主权政治风险”的定义做出了界定。文章从主权政治风险产生的新缘由,主权政治风险的界定,主权政治风险研究理论的发展,主权政治风险研究方法以及预警模型几个角度进行了背景的阐述总结,将主权政治风险定义为起源于政治政策事件,包括确不限于对政治、经济等领域造成损失的一种风险。文章站在企业和金融机构开展海外经营活动的角度,遵循本文对主权政治风险的定义,将主权政治风险按照是否能够获得量化数据划分为政治因素指标和经济因素指标,根据指标选取的准则,挑选了政治因素中政治体制、执政党理念、政权统治力、执政过往业绩、腐败程度、外部冲突、国际关系、法律条文健全程度、法律执行力、失业率、就业率、基尼系数、恩格尔系数、宗教影响程度十四个指标作为研究对象,经济因素中GDP增长率、通货膨胀率、经常性账户占GDP 比重、储蓄率、负债率、债务率、债偿率、汇率、外汇储备占GDP 比重九个指标作为研究对象,并分别对这些指标的选取做出解释。文章考虑到不同指标之间特性的不同,对政治因素指标和经济因素指标采用不同的方法进行处理。针对政治指标,结合定量和定性的方法,通过利用层次分析法构建判断矩阵,借助软件模型进行处理,得出了各个指标的权重系数,优化传统的打分方法。对于经济因素指标,考虑到指标特性可以获得具体量化数据,文章利用相对量化的方式,选取十个国家2000年至2017年18年共1620个数据,通过主成份分析和Logit回归模型,降维获得主成份因素,然后利用回归分析最终得到主权政治风险中经济因素对风险影响的回归公式,并通过对数据横向对比,验证了回归模型的科学性。最后,文章从三个角度出发,分别站在母国政府角度,东道主国家政府角度,企业和机构角度,提出了应对主权政治风险的一些策略。尤其是针对企业和机构,文章又从活动开展前的风险评估,经营过程中的风险控制,到风险发生后的资本撤离这三个阶段提出了不同的策略。