本研究以常用中药材芍药为研究对象，收集了不同批号、不同产地的白芍样品28个，赤芍样品18个，对其进行质量评价方法的研究。 首先对白芍中有效成分芍药苷、苯甲酰芍药苷进行提取分离，并进行结构鉴定。采用反相高效液相色谱法，分别对28个白芍样品、18个赤芍样品中的芍药苷、芍药内酯苷、苯甲酰芍药苷、丹皮酚、苯甲酸5个化学成分进行了含量测定，线性范围分别为18.24～273.6 μg·mL^-1（r=0.9996），4.96～74.4 μg·mL^-1（r=0.9997），4.64～92.8 μg·mL^-1（r=0.9995），3.16～63.2μg·mL^-1（r=0.9999），2.71～27.1 μg·mL^-1（r=0.9992）；白芍中5个化学成分的平均回收率分别为97.6％（RSD 2.9％），94.4％（RSD 3.1％），97.9％（RSD2.8％），98.4％（RSD 2.0％），98.0％（RSD 3.2％）；赤芍中5个化学成分的平均回收率分别为98.6％（RSD 3.0％），98.6％（RSD 3.1％），97.9％（RSD2.8％），98.4％（RSD 2.0％），96.3％（RSD 3.2％）。结果表明，在上述各浓度范围内线性关系良好，所建立的测定方法简便，重复性好，为评价白芍、赤芍质量提供了一个定量依据。 采用反相高效液相色谱法，对白芍、赤芍的50％乙醇提取物进行了色谱指纹图谱的研究。（1）实现了对白芍中21个化学成分色谱峰的分离，获取了反映该药材整体的化学数据。将所获化学数据进行化学模式识别研究。用系统聚类分析，将白芍样品分为3类：优质品、一般品和劣质品；采用相关系数、夹角余弦和欧氏距离作为测度，进行相似度计算。结果表明，相似度在0.90～1.00为优质品，相似度在0.70～0.89为一般品， 沈阳药科大学硕士学位论文；摘 要相似度低于0．70为劣质品。聚类分析和相似度计算结果一致，三种不同测度的相似度趋势是一致的。在分析未知样品时，只需计算未知样品与标准样本间的相似度，即可对未知样品进行鉴定、分类和评价。 门)实现了对赤芍中27个化学成分色谱峰的分离，获取了反映该药材整体的化学数据，用系统聚类分析，将赤芍样品分为两类，赤芍和川赤芍；采用相关系数、夹角余弦和欧氏距离作为测度，进行相似度计算。结果表明，相似度在0．80～1刀0为赤芍样品，相似度小于0．80为川赤芍。本实验结果显示，采用两种不同检验方法，结果是一致的，得到两种不同方法之间的相互认证。 采用反相高效液相色谱法，在相同的色谱条件下，对白芍、赤芍样品进行分析，获得化学数据。通过系统聚类分析进行分类，用逐步判别分析对样品的分类结果建立判别函数，通过判别函数对白芍和赤芍进行区别、鉴定。结果表明，由逐步判别分析与系统聚类分析的分类结果是一致的，得到了两种不同方法之间的相互认证；对样品的鉴定和质量分级结果所建立的判别函数进行回判，正确率达 100％。为区别白芍、赤芍提供了新方法。 本研究建立了中药材自芍、赤芍的质量评价方法，为科学评价中药材的质量作出了有意义的探索。