本文主要以唐、宋时期画论中的“自然”为研究对象，分析其含义，旨在厘清画论中“自然”含义的模糊性和分析“自然”一词运用在绘画门类中的具体指向问题，分析一直以来存在争议较大的“自然”和“逸”、“天然、天成”、“造化”这些词的关系，探讨其含义背后隐藏的观念以及讨论画论史研究可行的研究方法。文章运用了历史语义学研究方法和观念史研究方法，发现唐、宋时期画论中的“自然”的四层含义背后隐藏着的观念：即这两个时期的绘画基本都存在一种写实主义的倾向，并且这种倾向指引着古代人的审美观念，品评观念等。本文分别用三个部分来辨析“自然”语义背后隐藏的观念，分析文献得出“自然”在唐、宋时期的画论使用当中，有四层含义：一、专指客观对象之“自然”；二、表示抽象的自然规律；三、表示为无为状态；四、不属于以上三类；其次，论文研究分析了一些和“自然”基础含义相近的一些词，如“逸”、“天然、天成”和“造化”这些词的关系，分析它们之间相同点和不同点，能让大家对这个词的含义有了更深刻的理解；再次，在对这次词有了更进一步的了解后，根据之前分出的四层含义辨析“自然”在传统的人物画、花鸟画以及山水画中也有着具体的指向意义，通过这些指向意义窥探其背后隐藏的一种写实主义倾向的观念；最后，文章用一个部分对研究现状做一个综述，分析“自然”这个含义在现有研究中一直没有解释清楚的原因，提出做画论史可行的研究方法。