近年来随着中国经济的极速发展环境污染问题层出不穷,人民对生存环境要求的提高和环境污染问题的不断加剧形成了较为尖锐的矛盾,有一些环境问题由于处理不及时或手段不恰当导致环境群体性事件的频繁发生。更有甚者利用人民在环境冲突中的不理智情绪鼓动人民通过极端手段维护自身权益,从而发展出一种新的恐怖主义“环保恐怖主义”。本篇论文除去绪论外大体上分为四个部分:第一部分是环境群体性事件刑法规制的概述;第二部分是刑法规制环境群体性事件存在的问题;第三部分是环境群体性事件的域外考察;第四部分是环境群体性事件刑法规制的完善。本文首先通过对我国环境群体性事件的刑法概念、成因、特点的分析,得出刑法规制环境群体性事件的必要性和可行性。其次通过对当前我国刑法规制环境群体性事件理论与立法两方面的分析,总结出其中存在的五个问题,主要包括:理论层面缺乏正确的刑法原则的指引、刑法中轻罪制度相对缺失;立法层面环境群体性事件初期处置不利、正当防卫制度运用不充分、极端环境群体性事件规制缺失。然后,介绍了法国、德国、英国、美国的一些对群体性事件的处置办法,结合我国实际情况分析可以借鉴的成功经验。最后是对如何完善刑法对环境群体性事件的规制提出的构想,该部分同样是从理论和立法两个方面进行分析:在理论方面,首先确立刑法处理环境群体性事件应该坚持谦抑原则、其次在刑法中增设轻罪的相关制度;在立法方面,首先完善环境群体性事件初期的刑法规制在刑法中增设“拒不解散罪”、在环境群体性事件的处理中充分运用正当防卫制度,最后通过在刑法中增设“环保恐怖主义罪”这一独立的罪名,规制极端的环境群体性事件。从理论和立法两方面完善我国刑法对环境群体性事件的规制,为更好的惩罚犯罪和保障公民权利作出贡献。