论文部分内容阅读
目的本研究中我们探讨FOXA1表达是否可作为浸润性乳腺癌分子分型一种新的标记物，是否能作为独立的因素指导预后，是否能为乳腺癌的治疗提供新的靶点。材料与方法本研究收集208例浸润性乳腺癌患者标本，探讨浸润性乳腺癌的分子亚型、组织学特征、生物学行为、临床表现及预后与FOXA1表达之间的关系。免疫组化法检测ER、PR、CerbB-2、CK5/6、Ki-67和FOXA1的表达，Ki-67标记肿瘤细胞增殖活性，Ki-67表达对是否使用辅助化疗起到指导作用。文献报道乳腺癌免疫分型分型方法如下：管腔A型（ER+和/或PR+，且CerbB-2-，Ki-67<14），管腔B型（ER+和/或PR+，且CerbB-2+或ER+和/或PR+，且CerbB-2-，Ki-67≥14%），CerbB-2过表达型（ER-和PR-，CerbB-2+）和基底细胞样型（ER-和PR-，CerbB-2-，CK5/6+）以及无法分类组（ER-和PR-，CerbB-2-，CK5/6-）。结果本组208例浸润性乳腺癌中ER、PR、CerbB-2和CK5/6及FOXA1的阳性表达率分别为69%（144/208）、45%（94/208）、27%（57/208）、27%（57/208）和57%（119/208）。本组病例中，管腔A型占54%（112/208），管腔B型占21%（43/208），CerbB-2过表达型占7%（14/208），基底细胞样型占10%（21/208），未分类型占8%（18/208）。分析各因素与患者生存状况的关系发现，FOXA1表达与患者年龄（p=0.018），肿瘤较小（p=0.001），临床分期低（p<0.001），无淋巴结转移（p=0.006）相关；FOXA1表达与较长的总生存时间相关（p<0.001）；各分子亚型间预后差异性具有统计学意义，其中预后最好的为管腔A型，预后较差的为基底细胞样型，FOXA1在管腔A型乳腺癌中表达较高。多因素分析，淋巴结状态和分子亚型是独立的预后因素；FOXA1表达并不是一个独立的预后因素（p=0.094）。组织学分级、月经状态、淋巴结转移在乳腺癌各亚型中的分布差异具有统计学意义。结论由ER，PR，HER2，CK5/6及Ki-67的表达可分为五个亚型，并且具有不同的生物学特性，FOXA1可能是一种新型的管腔A型的生物标志物，FOXA1在低危因素浸润性乳腺癌中若出现FOXA1表达，则提示患者预后较好，为临床一线医生个体化诊疗方案的制定提供了依据。