随着市场经济的不断发展,我国生态文明建设与经济建设的矛盾也日益突出。因此,环境保护建设开始上升为国家战略任务层面。在这个大背景下,企业作为环境污染的主要来源,在环境保护方面也必须承担相应的责任。越来越多的企业也意识到环境治理对于其可持续发展的重要性,部分企业开始组建绿色委员会对其绿色治理行为进行监督。中国铝业股份有限公司(简称中国铝业)就是其中之一。中国铝业作为重点国有企业、重污染企业,较早的开始组建绿色委员会。尽管如此,其环境污染事件依然持续不断。所以,其绿色委员会是否发挥实质性作用值得怀疑。为此,本文选取中国铝业为研究对象,分析其绿色委员会的有效性。目前,我国关于绿色委员会及其有效性的研究仍处于空白阶段。因此,本文对相关内容的探讨分析可以丰富对该领域的研究。同时,针对中国铝业环境信息披露存在的问题,本文也给出了建设性意见。因此,本文的研究对于中国铝业提高环境绩效、环境信息披露水平具有重要意义。另一方面,中国铝业作为行业领军企业,以它为例进行研究,对同行业的绿色治理也具有一定的参考借鉴意义。为了探究中国铝业绿色委员会设立的有效性,本文立足企业整体,首先阐述了本文的研究背景与意义。然后对国内外相关文献进行梳理总结,发现我国上市企业绿色委员会易出现形式重于实质的问题。其次,详细介绍了中国铝业的绿色委员成立及现状,在信号理论、利益相关者理论以及信息不对称理论的指导下,运用文献研究法、案例研究法以及对比分析法,定量分析了中国铝业绿色委员会设立后的市场反应情况。再次,根据中国铝业年度报告、企业社会责任报告中披露的相关数据,分析其环境绩效、环境信息披露方面的变化情况。针对中国铝业环境信息披露存在的问题提出有针对性的建议。最后,通过对案例企业的研究分析得出相应结论。本文通过对绿色委员会、环境绩效与环境信息披露的案例研究得出以下结论:第一,资本市场对于企业设立绿色委员会的行为呈负面反应,说明投资者并不看好该项举措。第二,绿色委员会的成立是一种有效的环境治理手段,可以更好的改善企业环境绩效。第三,环境信息披露应更加真实、完整。本文的创新之处在于以中国铝业设立绿色委员会为研究对象,对绿色委员会的环境治理效果和环境信息披露进行了研究,补充了设立绿色委员会的影响后果的相关文献。对于改善环境治理效果,提高投资者对环保的认识具有一定帮助。