知识产权产品的平行进口，是当今国际贸易中经常发生的情况。产生平行进口的原因主要是各国间的经济、科技水平、政策、自然资源和劳动力成本差异，造成知识产权产品的价格不同。市场经济中，商品从价格低端的国家流向价格高端的国家不可避免。作为一个拥有巨大市场的发展中国家，中国在其经济迅速发展并进一步融入国际贸易的市场后，知识产权产品的平行进口现象值得高度重视。 知识产权产品的平行进口不仅涉及经济问题，而且也涉及法律问题。在国际贸易中，平行进口问题的实质是发达国家与发展中国家之间的利益之争，加之该问题在理论与实践中的复杂性，因此，迄今为止各国在法律对策方面尚未达成共识。 本文第一章首先介绍了国际贸易中平行进口的概念、产生原因，而后结合各国对知识产权平行进口问题适用不同的权利用尽原则，分析了目前国际法框架的有关规定。第二章较详尽地分析了欧盟、美国和日本及其他一些国家或地区对专利权、商标权和著作权采取的权利用尽原则，并略加总结。第三章对中国可能涉及平行进口的专利、商标、著作权的产品作了一定的经济学分析，并介绍了我国经济现状及专利权、商标权、著作权的相关数据，剖析了我国目前知识产权法律和涉及平行进口两起司法判例。第四章通过对我国适用知识产权国内和国际权利用尽原则的理论基础和其利弊的分析，提出了在WT0倡导的促进商品自由流通的宗旨下，现阶段中国在国际贸易中对于知识产权的平行进口问题，应适用附例外的国际权利用尽原则的建议。最后，全文的总结部分进一步明确了本文主旨，即为了保护我国作为一个发展中国家的自身利益，目前不宜在知识产权产品的平行进口方面提供过度的保护，即一味强调知识产权权利人的利益而禁止平行进口行为。