城市综合公园作为都市内大型绿色空间,是居民日常休闲娱乐活动的重要场地,也是城市人居环境重要组成部分,而近年来,随着城市建设和社会经济的发展,人们的价值理念和活动方式及内容也发生了较大的改变,对城市综合公园的景观建设也自然被寄予了更高的期望。对其进行景观评价探索,有助于提高公众服务水平,满足多元化功能需求,营造更高质量的景观效果,为以后城市公园景观建设改造积累经验和提供参考。论文先对城市公园和国内外景观评价相关理论进行了文献回顾,运用层次分析法(AHP)和模糊综合评价法(FCE)从环境整体品质、植栽绿化、场所空间布置、公共设施、公园管理五个方面选取指标建立了城市综合公园景观评价模型,并结合SPSS统计软件对福州市西湖公园、左海公园、温泉公园三个综合公园的调查数据进行了实例分析和评估。主要研究结果如下：(1)透过成对比较判断矩阵进行专家赋值,运用yaahp软件的群决策功能综合统计出评价指标的权重值大小。在构建的评价结构模型里,准则层内各项指标因素以环境整体品质因素最为重要,权重值占总权重值的26.62%,其次分别为植栽绿化因素、场所空间布置因素、公共设施因素和公园管理因素,而在指标层内的20项评价因素中,以空气质量、植物景观层次丰富度、园内小气候、水质清洁度和休息设施这些因素权重值较高,他们相对目标层的权重值均在0.06以上,并且他们权重之和也达到总权重的三分之一的水平,为33.94%。(2)通过问卷调查等方式对公园游人使用情况进行分析,发现福州市三个综合公园使用人群来园的主要目的以游玩消遣为主,其次为运动健身,而人们在来园时多愿意结伴同来,结伴对象多以家人或朋友和同事为主,同时不同年龄层的使用人群在来园停留时间的选择上表现较为一致,都较愿意花上1小时以上时间在公园内进行各自活动,但是在公园使用频率上不同年龄层人群却表现出一定差异性,青年人群来园频率较低,而中、老年人群对公园使用频率较高,尤其以55岁以上老年人群表现最为明显。(3)基于模糊综合评价模型分析的结果表明：目前三个综合公园公众认可度都较好,各公园景观评价的综合分值均高于3.5,属于E2较好水平,而且在二级指标等级评价中,三个公园各类准则层指标要素也都达到E2较好水平,其中西湖公园在最后综合得分上要高于其他两个公园,而左海公园则在公园管理指标要素方面表现更好,温泉公园则在公共设施指标要素上得分更高。从三个公园统计数据汇总作为整体来看,指标层上多数指标值均落在3.5以上区间,达到较好水平,但是水质清洁度和游览信息设施这两个指标分值低于3.5,属于一般水平,同时达到较好水平的多项指标里也有超过半数指标均位于3.5-4.0较好水平区间的末端,表明公园的提升空间仍然很大。在综合数据分析和实地调查的基础上,提出了相应优化建议,应注重文化内涵及景观交流,加强自然景观营造,注重场地与空间丰富性,完善场地设施和加强公园管理,以期为今后福州市综合公园景观建设和改造提供参考和帮助。