本文运用了语义学和型式语法的相关理论讨论了法律语体中的能愿动词的分布情况,考察了法律语体和小说语体中的能愿动词使用的差异,重点讨论了法律书面语体中能愿动词的两类常用结构：“Vcw+长介词结构+VP”与“Neg+Vcw+VP+的”,使用型式语法理论分析了法律语体中能愿动词常使用这两类结构的原因,希望以此来对法律语体的能愿动词使用情况进行较全面的分析。本文共分为六章：第一章为本文研究做铺垫,其中包括与本题目相关的研究情况、选题的目的和意义、界定研究对象以及研究的语料来源和研究方法。第二章首先对本文研究的能愿动词的定义和范围进行界定,讨论了能愿动词的语法功能,在此基础上统计了能愿动词在法律语体中的分布情况,然后从能愿动词情态语义和法律语体本身特点的角度着重分析了两个主要差异产生的原因：一个是“应当”和“可以”两个能愿动词在法律书面语体中高频出现的原因；另一个则是造成法庭口语中不同角色使用不同能愿动词的原因。第三章对法律语体中的能愿动词的主要功能进行了讨论,在法律语体中能愿动词功能主要有三：第一,能愿动词可以赋予权力(权利),第二,能愿动词设定义务；第三,能愿动词表达话语立场。第四章首先把法律书面语体与另一种典型的书面语体(小说语体)中的能愿动词分布情况进行了对比：法律语体中能愿动词种类较小说语体少且分布呈不均衡状态；其次,两种语体中的高频能愿动词和与能愿动词经常共现的句式也存在很大差异：法律书面语体中的句式中包含多个介词结构,并且能愿动词的否定形式远远多于小说语体。最后从语体功能的角度分析了造成两种语体中能愿动词的种种差异的原因。第五章着重分析法律书面语体中的两种常见句式：“Vcw+长介词结构+VP”和"Neg+Vcw+VP+的”,并分别根据介词结构和后接动词的语义关系与语法角色把两类结构分类。最后利用型式语法的相关理论对两类结构高频出现的原因进行分析,两种结构在法律书面语体高频出现是因为能愿动词和结构之间存在“互选”关系。第六章为结语,总结全文内容并指出本研究尚存在的一些不足之处。