论文部分内容阅读
自从我国加入WTO以后,我国出口企业面临的反倾销调查和反倾销措施数目一直位于世界首位,而反倾销诉讼的胜诉率却远低于世界平均水平。反倾销诉讼的实质已不仅是法律层面的摩擦,而是法律框架下的会计证据之争,运用会计证据进行会计举证和抗辩是国际反倾销应诉中最重要的法律武器。我国应诉反倾销的研究以前多集中在经济学和法学方面,对反倾销会计的关注起步较迟,目前还处于探索阶段,在理论上还未形成一个成熟的体系,内容仍然比较零散,而对反倾销会计维权体系的探索更是少之又少。因此,研究应对反倾销会计证据的获取路径及其运行机理,不仅是提升我国国际竞争力的客观要求,同时对于拓展会计理论创新,为我国企业应对反倾销提供新的战略思路和理论支持,都具有重大的理论价值和现实意义。本文采取规范研究和案例研究相结合的方法,对我国企业应对反倾销的会计维权体系问题进行系统研究。本文首先对我国自1979年至今遭受的国外反倾销诉讼情况进行了统计分析,并在此基础上阐述了本论题的研究背景和意义,分析了国内外对反倾销会计的研究现状,确定了论文的研究思路和方法。然后,对本论题研究的相关理论基础进行了会计解读。接着,研究了我国出口企业在反倾销会计领域存在的问题,以出口企业在应诉反倾销时存在应诉率低,胜诉率低的现状引出由此产生的反倾销会计中存在的问题并提出解决对策。继而在分析国际反倾销调查程序的基础之上得出会计在调查中发挥的作用,主要有会计举证和会计抗辩的作用,以这两个主要作用为出发点,构建出会计维权体系中的举证维权体系和抗辩维权体系。最后,对应诉反倾销会计的维权体系有效运行的约束条件进行了分析,进而构建了应诉反倾销会计维权体系有效运行的保障系统,包括反倾销会计预警系统和反倾销会计联动机制,从而预防和规避反倾销诉讼案件的发生,保障会计资料的供应,提高企业的胜诉率。