本研究通过文献资料法、案例分析法、比较法以及逻辑分析法,以法学和体育学的基本理论为基础较为全面地探讨职业体育中的软法问题。发展职业体育,需要法治的保障,但是不能仅仅依靠硬法的规制,离开软法的支持,硬法将不能良好地运行,无法有效地发挥作用。软法源于约定俗成,是体育相关利益主体共同协商与博弈的结果,能够得到一致地认同,所以应该重视职业体育的软法之治。软法发端于国际法,其具有形成主体多样性、制定程序开放性、实施方式非强制性等特点,但是从本质上看是一种民主协商机制。文章从五个方面进行分析。第一部分:介绍选题依据,对职业体育与软法做文献综述,介绍研究方法与研究思路。第二部分:软法基本理论概述。介绍与分析软法的起源与发展,概念与特征,效力与实施,软法与治理模式。第三部分:分析职业体育中软法的一般理论。分析职业体育的概念与特征,以法学和体育学基本理论提炼出职业体育中软法的载体形式。分析职业体育中软法问题研究的重大意义。第四部分:分析欧盟职业体育中的软法实践以及总结经验,以软法为视角对国际体育仲裁院进行分析。实践中,软法是作为一种治理手段和方法来应用的。利用软法可以照顾到体育领域的独特性从而保证调整的弹性和敏感性,同时这也经常能得到体育组织的支持。第五部分:就我国职业体育中的软法实践进行分析,总结出我国职业体育中软法实践存在的问题,即依法治体的氛围尚未形成,体育行业协会的作用未能充分发挥,缺乏参与机制保障,缺乏正当程序保障。建议:加强我国职业体育的法治基础;强化软法制定中的民主协商;强化软法的监督机制;实现软法与硬法地有效整合。