秦至汉初特权群体的诉讼审判程序,较一般案件有特别之处。特权群体案件诉讼审判程序的运作机制体现为:皇帝管辖诸侯王、列侯、诸侯子等贵族和公卿、郡守、诸侯相等秩二千石以上官吏的犯罪案件,郡管辖地方上秩六百石以上吏和五大夫以上有爵者犯罪。在逮捕程序中,只有诸侯王、诸侯子、秩二千石以上吏等官僚贵族才享有逮捕需请示的特权。在审理程序中,由皇帝管辖的案件,皇帝会交由特定司法机关进行审理,或是直接交由廷尉审理。郡则自己负责审理或指派县道进行审理,审理完毕,需出具自己的判决意见,并附上所依据的律令条文,供上级参考。由郡管辖的案件,若五大夫以上有爵者或六百石以上吏可能被判处超过耐的刑罚,则案件需要上请于皇帝。皇帝管辖的案件则所有结果都要上请于皇帝。所上请的案件由皇帝做出最终的判决。在梳理清楚特权群体犯罪的诉讼审判程序后,文章进一步讨论其中体现的特别制度。上请制度特指在判决阶段需要将案件上请于皇帝。这一制度在秦时已经出现,且在汉初也有所延续。《奏谳书》案例即为上请制度的实例。对特权群体犯罪案件的管辖,主要根据涉案人身份“提高审级”,以避免罪犯可能对案件审理进行司法干预。实际上这一举措增加了上级对案件的司法干预。就文章结构而言,全文共分四章:第一章对秦至汉初一般案件的诉讼审判程序进行了梳理。首先对什么是秦至汉初的一般案件进行了定义,其次对一般案件适用的诉讼审判程序进行了分析,并解释了“告劾”、“论”、“报”的具体内容。第二章进入特权群体犯罪审前程序的研究。主要讨论告劾和逮捕两个程序。其中,诸侯王、列侯、诸侯子、公卿、郡守、诸侯相等犯罪,其案件须向皇帝提起告劾,即皇帝掌握此类案件的管辖权。五大夫有爵者犯罪案件,需要向郡提起告劾,即此类案件管辖权在郡。通过梳理发现,秦至汉初特权群体犯罪的案件管辖体现出“提高审级”的特点。并分析了秦至汉初的“无得擅征捕”,指出这是少数贵族官吏所拥有的特权。第三章讨论了秦至汉初特权群体犯罪案件的审判程序。审判程序包括讯、鞫、论、报,其中“讯、鞫、论”均为审理程序,报为判决程序。发现诸侯王在审理程序中有着较为复杂的情况,有时能享受到不被逮捕下狱接受讯问的优容,但案件仍然通过对其他涉案人员的讯问而查明案情。诸侯子、列侯、公卿、郡守等群体的审理程序较之诸侯王要更加常规化,多由廷尉进行审理,在讯问方面也没有优容。审理的目的是为了彻查犯罪事实,并对犯罪行为进行法律适用。此过程需要专业的法律知识才能完成,故审理机关需要出具自己的判决意见,并附上所依据的律令条文,供皇帝参考。对于由郡管辖的案件,郡可以自行审理,亦可将案件交由所属的县审理,审理过程则凸显了对涉案人员的回避。此外,特别论及了“死罪,过失、戏杀人”案件的审判程序和特权群体诉讼审判程序出现竞合时,优先适用特权群体诉讼审判程序程序。判决程序主要表现为上请。由皇帝管辖的案件,审理机关将案件事实和判决意见,一并上报皇帝。郡审理的案件,若判决结果可能被处耐罪以上,则需要将案件上报廷尉,并请廷尉上报皇帝。对于复杂的案件,皇帝可能会令大臣议罪,但并不妨碍皇帝掌握最终判决权。第四章则对秦至汉初的上请制度和对特权群体的特别审级制度进行考查。研究发现,特权群体案件管辖“提高审级”的背后,是秦至汉初的身份等级观念。且这一制度造就了“向上负责”的审判模式。