我国市场经济的纵深发展,使得我国破产立法已经从单一的传统的破产清算为中心,实现了向包括破产清算、破产和解、破产重整等破产预防的跨域式发展。破产预防制度的建立,不是对破产法功能的排斥,实质上是使破产法对债权、债务的调整功能由自发走向自觉,由消极变得积极。我国通过对其他国家、地区先进的破产立法经验的借鉴,引入了并建立管理人制度、重整制度、债权人委员会制度等,规范了撤销权、破产法律责任等制度,这既有利于保障债权人利益的实现,又有助于其他利益主体维护自身的合法权益。新破产法实施已经两年多了,这种利益保护机制在司法实践中的作用能否得到发挥?立法者所期待的债权保护功能能否在具体破产案件中得到落实?本文以破产债权人利益的保护为中心,通过对损害债权人利益实现的具体表现以及影响债权人利益实现的成因进行分析,并对新破产法有关债权人利益保护制度的进行阐述,来探讨我国现行破产制度在债权人保护方面细化、改进、完善的必要性、紧迫性。因为新法仍然在“宜粗不宜细”的立法理念的影响下制定的,只不过提供了一个制度的框架和标准,很多程序还缺乏具体的规定,一些的特殊规范还需要具体落实,可以说债权人利益的保护之路任重而道远。