在市场经济的发展中,非公有制企业数量庞大,产生巨大的经济效益,对社会主义经济的繁荣发展有重要作用,但在企业内部高级管理人员利用职务便利违反经营管理秩序导致犯罪的案件不在少数。当前,我国司法实践对此类行为在侵犯的不同客体,不同的客观行为方式,犯罪主观方面的不同故意认定有不同的理解,进而在司法实践中产生很多的分歧,其中,对高级管理人员在执行职务过程中占有单位财物的行为构不构成犯罪,构成何罪的争议较为突出,这也是当前司法实践对该类人员实施占有单位财物行为既有适用职务侵占罪,也有适用挪用资金罪等“同案不同判”现象的主要原因。结合当前法律以及司法解释来看,若想对该类行为做出准确的司法判决需要从法理基础上分析、明确案件具体的事实与情形的前提下来建立统一的法律认定标准。因此,本论文以金某某占有单位顶账房的行为是否构成犯罪、构成何罪为出发点,结合犯罪构成理论对非公有制企业高级管理人员占有单位财物行为的定性进行分析,以及得出结论。本论文分为五个部分。第一部分是绪论,主要阐述本论文的研究目的与研究意义,明确研究内容与研究方法;第二部分是案例展示与争议焦点,通过对金某某占有单位顶账房的判例展示以及控诉、辩护意见、法院的观点对本论文提出问题;第三部分是对判例涉及到的职务侵占罪以及挪用资金罪的理论研究以及实务认定的阐述,辨析职务侵占罪以及挪用资金罪二者之间的差异,主要为本论文的研究提供理论基础;第四部分是本论文的结论,通过对本判例法理分析否定金某某占有单位顶账房的行为构成职务侵占罪或挪用资金罪,用犯罪理论得出金某某占有单位顶账房的行为不构成犯罪的结论,由此判例引发思考,以期为司法实践中认定非公有制企业高级管理人员占有本单位财物行为定性分析提供建议。