随着旅游业的经济效益和社会效益作用日益显现,旅游业成为我国国民经济的战略性支柱产业。我国旅游业正处于转型升级的关键期,必须兼顾数量规模和质量效益的双重需求,旅游公共服务更是确保旅游经济提质增效的有效抓手,全域覆盖、标准规范、高效普惠的旅游公共服务体系既是旅游的基础条件,又是更好地满足人民日益增长的美好生活需要的重要保障。近年来,重庆市随着“网红”旅游城市的知名度的提升,旅游接待量不断攀升,旅游业发展势头强劲,同时聚焦全方位旅游服务,推进全市旅游公共服务建设。但随着旅游市场规模和游客需求的扩大,重庆市旅游公共服务供给不平衡、不均等、不充分等问题逐渐显现,与旅游经济发展之间的差距逐渐显现。因此,深度剖析近年来重庆市旅游公共服务与旅游经济发展水平的协调发展关系,推进重庆旅游公共服务与旅游经济的协调发展,有助于重庆旅游业的提质增效,实现重庆市国际知名旅游目的地的目标。本文以重庆市38个区县和万盛经开区为研究单元,构建其旅游公共服务与旅游经济发展水平协调发展评价指标体系,采用旅游公共服务与旅游经济发展水平的评价模型、协调发展模型,对2014-2018年重庆市旅游公共服务与旅游经济发展水平协调发展的耦合度、耦合协调度及耦合协调度类型进行研究。通过研究,得到如下结论:（1）2014-2018年重庆市旅游公共服务水平整体呈现出由低水平向中等偏上水平持续提升的发展趋势;空间分布整体呈现出以点带面、先分散后集聚的的空间演化特征,都市旅游区明显高于其他三个区域,环城旅游区旅游公共服务水平和增速明显高于渝东北旅游区和渝东南旅游区。（2）2014-2018年重庆市旅游经济发展水平表现出由低水平向中等偏上水平发展的向好趋势,但增幅较小;空间分布呈现出以点带面、整体空间异质性增强、局部趋同的特征。总体来看,南部地区增速明显高于北部地区,都市旅游区增速处于领先地位,渝东北旅游区的旅游经济发展水平明显低于其他三个区域。（3）2014-2018年重庆市旅游公共服务与旅游经济发展水平的耦合度整体上呈现出由低水平耦合阶段向磨合阶段过渡的趋势,大部分区县处于拮抗阶段,未有一个区县达到高水平耦合阶段,旅游公共服务与旅游经济发展水平之间存在发展极不协调的状态;空间分布呈现出整体分异、局部趋同的特征;整体上都市旅游区和环城旅游区的耦合度水平高于渝东北旅游区和渝东南旅游区;都市旅游区磨合阶段的区县存在较高水平高耦合的现象,环城旅游区、渝东北旅游区、渝东南旅游区磨合阶段的区县存在较低水平高耦合的现象。（4）2014-2018年重庆市旅游公共服务与旅游经济发展水平的耦合协调度整体偏低,虽逐年增高,但仍无区县达到优质协调发展水平,仅极少数区县达到勉强协调发展,一个区县达到初级协调发展;空间分布呈现出以点带面的特征,具体表现为由点状分散分布到带状集聚再到面状集聚;都市旅游区的耦合协调度水平明显高于其他三个区域,环城旅游区、渝东南旅游区和渝东北旅游区的耦合协调度水平逐渐递减,空间异质性较强,区域发展均等化程度较低。（5）2014-2018年重庆市旅游公共服务与旅游经济发展水平耦合协调度类型主要为旅游公共服务滞后型;空间集聚特征明显,旅游公共服务滞后型多集中在渝东南旅游区、渝东北旅游区的东部、环城旅游区的南部;旅游经济发展滞后型均分布在都市旅游区、环城旅游区和渝东北旅游区的偏北地区,呈带状分布特征。（6）未来重庆市旅游公共服务与旅游经济的协调发展首先要做好顶层设计,注重规划先行,积极编制旅游公共服务与旅游经济发展水平的协调发展规划,在旅游公共服务和旅游经济建设中做到有规可依、规划先行;要注重旅游公共服务与旅游经济发展水平的同步提速发展,不同失调程度的区县采取不同的提速措施;在整体耦合协调度水平向优质协调发展的基础上,每个区县要针对自身实际的协调类型选择精准的协调发展方式;针对不同方面的旅游公共服务采取不同的提升措施,以高水平区县带动邻近低水平区县,形成区域联动协同发展;通过政策优化、产业融合、创新驱动,加强区域合作形成协同效应,促进旅游经济发展;各区域要因地制宜,针对自身特色优势旅游资源,实现区域旅游的错位发展,有效助力重庆市旅游整体的可持续发展以及各区域的错位发展。