股权众筹行业随着互联网的快速发展,而得到初创以及中小微企业的青睐,同时也引起了监管层的高度关注。股权众筹一方面降低了投资的准入门槛,使得投资大众化,另一方面其给予了中小企业以资金支持,有助于解决初创企业融资难的问题。在股权众筹三方法律关系中,股权众筹平台作为联结投资者和融资者双方的媒介,在投融资双方资格的审核、信息的传递与展示等方面起到至关重的作用。股权众筹平台的发展是否健康在一定程度上决定了股权众筹模式能否为国民经济带来积极的影响。目前,我国的股权众筹平台权利义务规定较为粗疏,实践中不可避免的因股权众筹平台权利义务不明确而产生纠纷。在中国裁判文书网获取的涉及投资者与股权众筹平台的135个案例中,一些法院认为平台未尽到相应义务而与融资者就全部投资额承担连带赔偿责任;一些法院则认为平台不负有审核义务而驳回投资者诉讼请求;还有些法院则折中判决股权众筹平台对投资者损失承担部分责任。从以上案例可以看出我国对股权众筹平台的规制尚有待完善。因此,本文将以陈英轩诉原始会案为例,研究股权众筹平台的侵权责任。本文分为引言、正文、结语三个部分,引言部分主要介绍股权众筹的起源、概念及其特点;正文部分是通过陈英轩诉原始会案分析股权众筹平台民事责任性质认定为侵权责任的合理性,并基于此明确股权众筹平台侵权责任的归责原则、构成要件、责任实现以及抗辩事由;结语部分是对全文进行的简要总结。