论文部分内容阅读
目的:应用meta分析对硝酸甘油的降压效果进行评价方法:通过计算机检索Cochrane、Embase、Pubmed数据库中的硝酸甘油用于控制性降压的所有随机对照试验。两名研究者独立的对纳入的研究进行质量评价和数据提取。利用Revman 5.3软件进行数据分析。结果:最终有12篇文献纳入此篇meta分析。5篇文献报道了术中的平均动脉压情况,分析结果表明硝酸甘油组的平均动脉压低于对照组。两组间的差异有统计学意义[MD=-5.56,95%CI(-9.51,-1.60),P=0.006];关于术中的心率共有7篇文献进行了记录,结果表示硝酸甘油组快于对照组的心率而且其差异具有统计学意义[MD=14.71,95%CI(5.66,23.75),P=0.001];手术时长共有7篇文献,分析结果表示数据结果无统计学差异[MD=1.17,95%CI(-4.29,6.63),P=0.67];4篇文献对手术术野的情况进行了评分,分析结果显示两组在术野清晰度的方面无差异,并且在统计学上无意义[MD=0.36,95%CI(-1.05,1.77),P=0.61];2篇文献记录了在控制性降压手术中从降压开始直至达到目标血压所需要的时间,分析结果表明硝酸甘油组到达目标血压时间长于其他降压药物所需时间。两组间的差异具有统计学意义[MD=1.38,95%CI(0.41,2.35),P=0.005];2篇文献报道了关于呼吸末二氧化碳的数据,分析结果显示硝酸甘油组相对于对照组数值更高。两组间的差异具有统计学意义[MD=1.86,95%CI(0.88,3.65),P=0.04];7篇文献报道了术中失血量的情况,meta分析结果显示两组的失血量差异无统计学意义[MD=1.16,95%CI(-45.89,48.21),P=0.96]。结论:根据各个监测指标综合考虑,在全身麻醉下进行控制性降压时,硝酸甘油与其他降压药物在手术时长、术野评分、失血量中统计学差异无意义;与其他降压药物相比,使用硝酸甘油的术中平均动脉压更低,心率更快。