上市保险公司系统性风险的传染及溢出效应研究

来源 :山东财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hustmjh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着经济的快速发展,我国保险业的发展也是日新月异,不仅在市场经济中占据重要地位,也越来越受到国家的重视,尤其是现在保险业与各行业联系密切,更容易导致其进行风险的传递,使整个保险系统甚至是整个经济市场都有可能被这种风险而蔓延,引起国家的经济危机,而系统性风险也是导致各个市场和国家的多米诺骨牌崩溃的主要风险,可见系统性风险的控制对于市场经济的危机防范是十分重要的,而现在系统性风险对经济体系的影响以及如何控制单一金融机构的波动也已经成为相关学者的研究热点,因此对于保险公司系统性风险的有关研究是十分有必要的。本文选择了四家上市保险公司新华保险,中国平安,中国人寿和中国太平保险,取其在2012年1月-2019年9月时间段内的股票周收盘价数据为研究对象。对了四家上市保险公司系统性风险的传染效应进行了分析,基于向量自回归的VAR模型,使用Granger因果检验、脉冲响应以及Cholesky方差分解来刻画四家上市保险公司之间的传染效应。其次使用VaR和CoVaR方法基于GARCH族模型研究系统性风险的溢出效应,并选择最优模型,分别将各保险公司、保险指数序列作为因变量,通过估计模型得到的方差和均值来分别计算VaR序列,再进行拟合计算CoVaR序列,最后得出风险溢出值%CoVaR的序列,以反映我国四家上市保险公司的系统性风险贡献度,定量的研究我国上市保险公司所面临的风险状况。研究表明:中国平安最为稳健,在受冲击影响往往在第5期就能恢复平稳,而新华保险、中国人寿和中国太保风险波动消失期相对滞后,脉冲响应在第6、7期基本消失,且三家保险公司易受中国平安的风险传染。对于中国平安所受到的传染效应来说,中国人寿、中国太保、新华保险对其的影响强度依次减弱。在系统性风险的风险溢出效应方面,影响强度从大到小排列为:中国平安、中国人寿、中国太保、新华保险,通过此结果也更是印证了中国平安的系统重要性保险机构地位。在研究的创新点方面,本文打破了单一的模型研究方法,采用了VAR和GARCH族模型两种模型,分别对我国上市保险公司系统性风险的传染及溢出效应进行测度,在研究角度上,由于当前我国大部分学者的研究主要集中在证券、银行等机构之间,而对于保险之间的研究较少,故本文只对保险系统展开系统性风险的相关研究,不再进行行业之间风险的关联性研究。
其他文献
在社会主义核心价值观中,诚信是很重要的部分,同时诚实守信的美好品质也是我们中华民族的优良传统,中学生作为时代骄子,正处于成长的拔节孕穗期,其诚信水平决定着今后的个人道德修养,同时也直接间接影响着社会主义精神文明建设和市场经济的秩序。中学生诚信教育会对中学生的人生产生巨大的作用,同时也有利于弘扬当代社会主义核心价值观,构建和谐社会。习近平总书记曾多次强调我们要充分发扬社会主义优秀传统,因为中华优秀传
党的十八届三中全会以来,国有企业的混合所有制改革成为理论界和实务界关注的热点问题。大力发展混合所有制经济,是为了实现各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展,从而优化企业资本配置,提高企业经营效率。而混合所有制改革的效果如何,还需要进一步检验,因此研究国有企业的混合参股与企业效率之间的关系有着重要的理论和现实意义。非国有资本参股国有企业能否显著提高企业效率?其内在的影响机制如何?针对不同行业及不
报告基于乔安娜·加文斯学术论文《丽达与文体学家》的英汉翻译实践撰写完成,翻译文本来源于译者导师的国家社科项目《达菲诗歌文体研究》的参考文献,目前原文还没有中文译本。原文主要用文本世界理论分析了威廉·巴特勒·叶芝的代表作诗歌《丽达与天鹅》。在翻译原文的过程中,图式理论对于理解原文和精确表达原意起了重要作用。在本报告中,译者在图式理论的指导下结合具体案例分析如何实现源语和目的语之间的图式转换。全文共分
随着人寿保险行业的发展,多样化的保险产品逐渐覆盖了社会生活的各个领域,但保险欺诈行为也随之出现,尤其是人寿保险中重大疾病保险的欺诈问题,逐渐演变为一个普遍的社会性问题,直接扰乱了保险行业的正常经营秩序,破坏了经济社会的诚信经营环境,更侵害了保险机构和保险消费者的合法权益。目前,我国对于重大疾病保险欺诈的防范工作仍较为粗浅,缺乏完善的欺诈防范体系作为支撑,所以在借鉴发达国家优秀的反欺诈经验的同时,还
在继承法领域中,遗产债务清偿主要内容是确认存在遗产债务或负担,并对其进行清偿。因民事主体之间存在复杂多样的法律关系,在债务人死亡之后财产负担不会因为人身性灭失,遗产债务清偿的纠纷大量存在。遗产承担的多个清偿责任意味着遗产债务清偿中将会面临多方利益主体,主要涉及继承人、被继承人的债权人以及国家的相关利益。如何平衡这几种主体的利益成为遗产债务清偿的核心问题,特别是因为继承人在遗产关系占据的自身优势地位
随着城镇化进程的不断加快和农村集体产权制度改革的不断深入,集体经济的发展带来的分配利益逐渐增多。目前,全面建成小康社会的决胜时期接近尾声,新农村的建设和发展是打赢三大攻坚战的有效策略,集体产权制度改革是新时期助推农村经济继续向前发展的重要手段,而集体成员资格认定不清已经成为制约产权制度改革深入开展的一个不可忽视的突出问题。对现有的农村集体成员资格制度进行研究,进而对其进行完善,不仅具有重要的理论价
受中国传统父母子女伦理观念的影响,在涉及未成年子女的离婚案件中,一些夫妻会在离婚协议中约定将房产赠与子女。但由于房产没有及时过户至未成年子女名下,离婚后,父母一方反悔,主张撤销该房产赠与或者擅自将房产抵押、买卖,由此引发了许多法律纠纷。在司法实务中,有关离婚协议中赠与未成年子女房产条款纠纷的类型主要涉及三个方面:离婚后父母一方或双方是否有权行使任意撤销权或合同撤销权撤销该条款;子女对父母是否享有履
遗嘱自由我国继承法确立的一项重要原则,是民事法律“帝王条款”意思自治原则在继承法中的体现。遗嘱自由有利于保障立遗嘱人生前与死后对财产权的处分意愿,有利于维护社会稳定和谐。然则,正如任何自由都有一定的限制,世界上没有绝对的自由,国家在维护遗嘱自由的同时也对遗嘱自由规定了一些限制。但随着经济迅速发展和时代变迁,有关遗嘱自由的限制方面的法律制度在司法实践中逐渐出现了不足、滞后和问题。因此本文从司法案例入
党的十八大以来深入推进法治国家建设,加强中国特色社会主义法治体系,形成完备的法律规范体系也是其中应有之义。其主要有两个方面的要求,一方面是保障各个领域、各个环节都有法可依;另一方面是保障法律体系内部逻辑严密、结构严谨有序。目前,在“二级立法”的情况下,全国人大常委会“越权”行为频发,因此,为保障全国人大基本法律制定权的有效行使、维护全国人大地位的“最高性”,理清全国人大与全国人大常委会之间的立法权
民国时期,县知事兼理司法制度是在全国县级行政地区施行时间最长、范围最广的基层司法制度。以往学界众多学者均指出县知事兼理司法制度存在诸多弊病,包括县知事不懂法律、故意拖延案件审判、收受贿赂等,本文跳脱出以往学者对县知事群体过于负面评价的窠臼,以最新整理出版的民国四川江津司法档案为主要材料,展现出县知事在兼理司法事务过程中的一些可取之处,使得民初县知事群体的形象更加立体和全面。民初的江津县,军阀混战、