艺术体操作为奥运会典型的难美性项目,集竞技性、惊险性、艺术性于一身,成套动作中难度动作则是成套编排的主要体现,艺术体操成套动作的编排是参加比赛的基本要求、是取得优异成绩的必要条件、是提高审美能力的有效途径、是提高学习兴趣和训练效果的良好手段。本文基于新规则的变化,通过对中外优秀艺术体操运动员个人棒操成套动作编排的对比以及对艺术体操专家的访谈,另外主要采用录像分析法和对比分析法,对2013年第32届世界艺术体操锦标赛、2013年全国运动会、2014年第33届世界艺术体操锦标赛、2014年全国艺术体操锦标赛中个人单项棒操前三名的成套动作进行深入细致的研究,分析出其编排的差异性所在,找出我国运动员在编排方面的优势和弱势,得出我国以后在艺术体操个人棒操成套动作编排方面的思路及方法,从而提高我国优秀艺术体操运动员在国际上的竞争力,以便为我国今后在个人棒操项目的发展上提供参考依据。通过研究,得出以下结论：1.国内运动员不仅在总成绩上与国外运动员相差很多,而且在难度分和完成分上均有相差,国际运动员的成套动作总成绩和难度分均在提高,而我国运动员却存在下降的趋势,且我国运动员的成绩相对不稳定。2.我国运动员的成套动作中转体类动作的数量略高于国外运动员的数量,但动作类型上却欠丰富。我国运动员转体类动作大都在落踵状态下完成的且在转体的圈数上低于国外运动员。我国运动员成套动作中跳步类动作选择相对较少,完成质量稍差。我国运动员平衡类动作的完成动作的质量不足,稳定性稍差些。我国运动员在身体难度编排的创新方面与国外相比相对迟缓。3.在身体难度动作类型的选择上,我国运动员选择了较多的复合旋转难度,与我国运动员较偏向于转体类难度相对应,而混合难度和跳步类难度选择的却比较少,连续“浮埃迪”旋转难度的选择上与国外运动员没有多大差距。4.身体难度级别的选择上,国外运动员和我国运动员都倾向于选择E级别的身体难度,但我国运动员的身体难度动作中A、B级别的动作扔占有一定比例的,在难度级别的分配上,我国运动员虽大部分也选择的是E级别的难度动作,但总体分布较散落,连续高级别的难度完成比较吃力。5.身体难度动作价值中,我国运动员较偏向于选择复合旋转难度,且我国运动员的最大分值基本出现在复合旋转难度动作中,国外运动员则出现在混合难度和连续转体难度动过中,表明了我国运动员身体能力不足,在成套动作的编排合理性上有所欠缺。6.我国运动员在舞步与音乐、主题的表达上缺乏个性,艺术氛围不强烈。7.在结合旋转和抛的动力性动作R的表现上,我国运动员动作完成的流畅性不足,动作衔接上略显笨拙。8.器械熟练性M的上,我国运动员在棒的运用上不够流畅,在非利手掌控器械的状态下有欠缺。9.音乐选择上,不能更好地诠释音乐的主题,艺术性的表达上有欠缺。场地利用方面,运动路线少,类型简单化,运动轨迹缺乏创新,空间的运用不全面。服装选择上,色彩搭配不协调,个性不足,过于随意。